Los triptanos para la cefalea aguda clúster.

Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaCochrane Database of Systematic Reviews
Año 2013
背景: 叢集性頭痛是一種不常見,但嚴重疼痛並使患者失去能力的症狀,且發作迅速。有效的治療選擇有限,第一線治療包括氧氣吸入。替代療法,如鼻內lignocaine與ergotamine,較不常使用,且研究較少。triptans已被成功用來治療偏頭痛發作,因此,它們可能也可以用來治療叢集性頭痛。 目標: 確認triptans針對叢集性頭痛急性治療的效果與耐受性。 搜尋策略: 我們搜尋了Cochrane CENTRAL;MEDLINE;and EMBASE等資料庫,針對2010年1月第22期的研究。 選擇標準: triptans針對叢集性頭痛急性治療的隨機、雙盲與安慰劑對照研究。 資料收集與分析: 兩位回顧文獻的作者獨立評估研究品質與選用數據。利用疼痛緩解、藥物救援需求,與不良後果經歷程度不同的參與者人數,以及治療組與控制組的頭痛相關症狀,計算相對風險與治療 (NNT) 以及傷害 (NNH) 所需的數目。 主要結論: 被納入的六個研究均使用單一劑量的triptan,治療中度至重度疼痛強度的發作。總共而言,231名參與者服用zolmitriptan 5 mg,223名服用zolmitriptan 10 mg,131名服用sumatriptan 6 mg,88名服用sumatriptan 12 mg,而326名服用安慰劑。zolmitriptan以口服或鼻內方式服用,sumatriptan則是以皮下或鼻內方式。總之,在頭痛緩解與無疼痛反應,所研究的triptans均優於安慰劑,在皮下sumatriptan 6 mg,15分鐘疼痛緩解的NNT為2.4 (sumatriptan為75% ,而安慰劑為32%) ,在鼻內zolmitriptan 10 mg,30分鐘疼痛緩解的為2.8 (zolmitriptan為62% ,而安慰劑為26%) 。和服用安慰劑相比,服用triptan的參與者,較少人需要藥物救援,但較多人出現不良後果。 作者結論: zolmitriptan與sumatriptan對於叢集性頭痛的急性治療相當有效,可作為有用的治療選擇,可能比氧氣治療更方便,也比ergotamine更安全且耐受性較佳。非口服方式可能可以提供更好且更迅速的反應。
Epistemonikos ID: b66e8d42c126836bfdcd68d988fc32e6ddb6444f
First added on: Jan 16, 2014
Triptanos para la cefalea en racimos aguda
10.1002/14651858.CD008042.pub2
Triptanos para la cefalea en racimos aguda
10.1002/14651858.CD008042.pub2