Presión del fondo uterino durante el período expulsivo del trabajo de parto

Esta no es la versión más reciente de este artículo

Ver la versión más reciente

Categoría Revisión sistemática
RevistaThe Cochrane database of systematic reviews
Año 2009
ANTECEDENTES: La presión del fondo uterino durante el período expulsivo incluye la aplicación de presión manual a la parte superior del útero en dirección al canal del parto, en un intento por ayudar al parto vaginal espontáneo y evitar un período expulsivo prolongado o la necesidad de un parto quirúrgico. La presión del fondo uterino también se ha aplicado mediante un cinturón inflable. Una encuesta en los Estados Unidos encontró que el 84% de las personas que respondieron utilizaron presión del fondo uterino en sus centros obstétricos. Hay pocas pruebas que demuestren que el uso de la presión del fondo uterino es efectivo para mejorar los resultados maternos o neonatales. VARIOS INFORMES ANECDÓTICOS INDICAN QUE LA PRESIÓN DEL FONDO UTERINO SE ASOCIA CON COMPLICACIONES MATERNAS Y NEONATALES: por ejemplo, rotura uterina, fracturas neonatales y daño cerebral. Se necesita una evaluación objetiva de la efectividad y la seguridad de la presión del fondo uterino en el período expulsivo del trabajo de parto. OBJETIVOS: Determinar los beneficios y los efectos adversos de la presión del fondo uterino en el período expulsivo. ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA: Se hicieron búsquedas en el registro de ensayos del Grupo Cochrane de Embarazo y Parto (Cochrane Pregnancy and Chilbirth Group) (noviembre de 2008). CRITERIOS DE SELECCIÓN: Ensayos controlados aleatorios y cuasialeatorios de presión del fondo uterino versus ninguna presión del fondo uterino en mujeres en período expulsivo con feto único en presentación cefálica. RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS: Tres autores de la revisión evaluaron de forma independiente todos los estudios potenciales para la inclusión. Los datos se extrajeron mediante un formulario prediseñado. Los datos se introdujeron en el programa informático Review Manager y se verificó su exactitud. RESULTADOS PRINCIPALES: Se excluyeron dos de tres ensayos identificados de los análisis por razones metodológicas. Lo anterior hizo que no hubiera estudios sobre la presión manual del fondo uterino. Se incluyó un estudio (500 mujeres) de presión del fondo uterino por medio de un cinturón inflable versus ninguna presión del fondo uterino para reducir las tasas de parto quirúrgico. La calidad metodológica de los estudios incluidos era buena. El uso del cinturón inflable no cambió la tasa de partos quirúrgicos (CR 0,94; IC del 95%: 0,80 a 1,11). Tampoco hubo diferencias entre los grupos en los resultados fetales en cuanto a la puntuación de Apgar inferior a siete a los cinco minutos (CR 4,62; IC del 95%: 0,22 a 95,68), el pH bajo de la sangre umbilical (CR 0,47; IC del 95%: 0,09 a 2,55) y el ingreso a la unidad neonatal (CR 1,48; IC del 95%: 0,49 a 4,45). No hubo morbilidad ni mortalidad materna o neonatal graves. Hubo un aumento del periné intacto (CR 1,73; IC del 95%: 1,07 a 2,77), así como de los desgarros del esfínter anal (CR 15,69; IC del 95%: 2,10 a 117,02) en el grupo de cinturón. No hubo datos sobre los resultados a largo plazo. CONCLUSIONES DE LOS AUTORES: No hay pruebas disponibles para establecer conclusiones sobre los efectos beneficiosos o perjudiciales de la presión manual del fondo uterino. Se necesitan ensayos controlados aleatorios de buena calidad para estudiar el efecto de la presión manual del fondo uterino. La presión del fondo uterino por un cinturón inflable durante el período expulsivo del trabajo de parto no parece aumentar la tasa de partos vaginales espontáneos en mujeres con analgesia epidural. No hay pruebas suficientes con respecto a la seguridad para el recién nacido. Los efectos sobre el periné materno no son concluyentes.
Epistemonikos ID: 5b5ca4fd8d221b779f10f74027c32e8857ef9859
First added on: Oct 11, 2011