Categoría
»
Revisión sistemática
Revista»The Cochrane database of systematic reviews
Año
»
2009
ANTECEDENTES: La psoriasis crónica en placas es el tipo más común de psoriasis y se caracteriza por la presencia de eritema, engrosamiento y escamación. El tratamiento de primera línea de la psoriasis crónica en placas son los tratamientos tópicos, incluidos los análogos de la vitamina D, los corticosteroides tópicos, las preparaciones con alquitrán, el ditranol, el ácido salicílico y los retinoides tópicos.
OBJETIVOS: Comparar la efectividad, la tolerabilidad y la seguridad de los tratamientos tópicos para la psoriasis crónica en placas con placebo; comparar los análogos de la vitamina D con otros tratamientos tópicos.
MÉTODOS DE BÚSQUEDA: Se hicieron búsquedas en el Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane de Piel (Cochrane Skin Group) (12/2004). Para actualizar una revisión no publicada de 2002 también se buscó en CENTRAL en The Cochrane Library (Número 1, 2005); MEDLINE (hasta 2005/02); EMBASE (hasta 2005/08); Science Citation Index (a 2005); Biosis (hasta 2005); Dissertation Abstracts (todos los años de publicación); Inside Conferences (todos los años de publicación); SIGLE (a 2005); National Research Register (todos los proyectos con una fecha de comienzo de 2001 a 2005); metaRegister of Current Controlled Trials.
CRITERIOS DE SELECCIÓN: Ensayos aleatorios que compararon tratamientos contra placebo o contra análogos de la vitamina D en personas con psoriasis crónica en placas.
OBTENCIÓN Y ANÁLISIS DE LOS DATOS: Un revisor extrajo los datos y evaluó la calidad de los estudios. Un segundo autor verificó estos datos. Se estableció contacto sistemático con los autores de los ensayos y con las compañías para obtener los datos faltantes. Se extrajeron los datos de los retiros y los eventos adversos.
RESULTADOS PRINCIPALES: La revisión incluyó 131 ECAs con 21 448 participantes. La vitamina D fue significativamente más efectiva que el placebo, aunque el tamaño del efecto con la diferencia de medias estandarizada (DME) varió ampliamente desde -0,82 (IC del 95%: -1,34 a -0,29) hasta -1,90 (IC del 95%: -2,09 a -1,71). Con una excepción, todos los corticosteroides funcionaron mejor que placebo, y los corticosteroides potentes (DME -0,95 (IC del 95%: -1,11 a -0,80; I² 61.1%; 17 estudios; 2 386 participantes]) mostraron beneficios más pequeños que los corticosteroides muy potentes (DME -1,29 (IC del 95%: -1,45 a -1,13; I² 53.2%; 11 estudios; 1 571 participantes)). El ditranol y el tazaroteno funcionaron mejor que placebo. Las comparaciones directas de la vitamina D contra los corticosteroides potentes o muy potentes no encontraron diferencias significativas. Sin embargo, el tratamiento combinado con vitamina D/corticosteroide funcionó significativamente mejor que la vitamina D sola o el corticosteroide solo. La vitamina D funcionó mejor que el alquitrán de hulla, pero los resultados con respecto al ditranol fueron mixtos. Los corticosteroides potentes tuvieron menores probabilidades que la vitamina D de provocar eventos adversos locales. Ninguna comparación de los agentes tópicos encontró una diferencia significativa en los efectos adversos sistémicos.
CONCLUSIONES DE LOS AUTORES: Los corticosteroides, así como los análogos de la vitamina D, se asocian con una menor incidencia de eventos adversos locales. Se necesitan investigaciones adicionales que informen sobre el tratamiento de mantenimiento a largo plazo.
Copyright © 2009 The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley & Sons, Ltd.
Epistemonikos ID: 8a118fcecdba3703f4aa2acbdc90bcf65e0fe2e2
First added on: Jun 28, 2012