Interventions for dysphagia in acute stroke.

Traducción automática Traducción automática
Esta no es la versión más reciente de este artículo

Ver la versión más reciente

Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaCochrane Database of Systematic Reviews
Año 2000
ANTECEDENTES: No está claro cómo los pacientes con disfagia deben ser alimentados y tratados después del accidente cerebrovascular agudo. OBJETIVOS: El objetivo de esta revisión fue evaluar el efecto de diferentes estrategias de manejo de los pacientes con ictus disfágico, en particular, cómo y cuándo alimentar a, si se debe complementar la ingesta de nutrientes, y cómo y si se debe tratar la disfagia. Estrategia de búsqueda: Se realizaron búsquedas en los ensayos del Grupo Cochrane, MEDLINE, Embase, ISI, y artículos de revisión existentes. Se estableció contacto con los investigadores de los fabricantes de campo y equipo. Fecha de las búsquedas más recientes: marzo de 1999. CRITERIOS DE SELECCIÓN: sin factores de confusión verdaderamente o cuasi ensayos controlados aleatorios en pacientes con disfagia con aguda / subaguda (a menos de 3 meses) derrame cerebral. Recopilación y análisis de datos: Tres revisores aplicaron de forma independiente los criterios de inclusión de los ensayos. Dos revisores evaluaron la calidad de los ensayos y extrajeron los datos. Resultados principales: La gastrostomía endoscópica percutánea (PEG) versus tubo (NGT) alimentación nasogástrica: dos ensayos (49 pacientes) sugieren que el PEG reduce al final de su ensayo de letalidad (Odds Ratio de Peto, OR 0,28; IC del 95%: 0,09 a 0,89) y fracasos del tratamiento (OR 0.10, IC 95%: 0,02-0,52), y mejora el estado nutricional, evaluada como el peso (Weighted Hombres Diferencia, DMP 4,1 kg, 95% IC -4,3 a 12,5), la circunferencia media del brazo (DMP 2,2 cm, 95% IC -0,5 a 4,9) o albúmina sérica (DMP + 7,0 g / l, IC 95% 4,9-9,1) en comparación con la alimentación por SNG; dos estudios más grandes están en curso. Momento de la alimentación: ensayos completos; un estudio grande está en curso. Tratamiento para la disfagia: dos ensayos (85 pacientes) sugieren que la terapia formal de deglución no reduce significativamente al final de su juicio las tasas de disfagia (OR 0.55, IC 95%: 0,18 a 1,66). El tratamiento farmacológico para la disfagia: un ensayo (17 pacientes); nifedipina no alteró al final de su ensayo de letalidad o la frecuencia de la disfagia. Suplementación nutricional: un ensayo (42 pacientes) encontró una tendencia no significativa a una menor mortalidad y aumentó significativamente la energía y proteínas; un ensayo grande está en curso y se esperan datos de otros dos estudios. La suplementación de fluido: un ensayo (20 pacientes) encontraron que la suplementación no alteró el tiempo de resolución de la disfagia. Conclusiones de los revisores: Muy pocos estudios se han realizado, y éstos han involucrado muy pocos pacientes. Alimentación PEG puede mejorar el resultado y nutrición en comparación con la alimentación por SNG. Se requiere más investigación para evaluar cómo y cuando los pacientes son alimentados, y el efecto de la ingestión o la terapia de drogas en la disfagia.
Epistemonikos ID: 755d325da3756aaf013c40f16c4eef5150b9c57e
First added on: Jan 08, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso