Estudios primarios relacionados a este tópico

loading
5 Referencias (5 articles) loading Revertir Estudificar

Estudio primario

No clasificado

Revista Clinical drug investigation
Año 2002
Cargando información sobre las referencias
Ninguno

Estudio primario

No clasificado

Revista Helicobacter
Año 2000
Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: Helicobacter pylori ha sido asociado con la patogénesis de la gastritis antral, úlcera duodenal, y el linfoma gástrico. Erradicación de H. pylori se ha demostrado para revertir o prevenir la recaída de estas enfermedades. Los antimicrobianos empleados en la erradicación de H. pylori no están exentos de efectos adversos. Newer modalidades de tratamiento, por lo tanto, se requieren. Los estudios in vitro han demostrado la eficacia de extracto de canela contra H. pylori y su ureasa. En este estudio piloto, se evaluó la actividad de un extracto alcohólico de la canela en un grupo de pacientes infectados con H. pylori. Material y Métodos: Quince pacientes (11 mujeres, 4 hombres) de 16 a 79 años se les administraron 40 mg de un extracto alcohólico de canela dos veces al día durante 4 semanas, ocho pacientes de entre 35 y 79 (7 mujeres, 1 hombre) recibieron placebo. La cantidad de colonización por H. pylori se midió mediante la prueba de aliento con urea 13C antes y después de la terapia. RESULTADOS: La media de urea conteos de prueba de alcoholemia en los grupos de estudio y control antes y después del tratamiento fueron 22,1 y 23,9 frente a 24,4 y 25,9, respectivamente. El extracto de canela fue bien tolerada y los efectos secundarios fueron mínimos. Conclusiones: Se concluye que el extracto de canela, a una concentración de 80 mg / día como un agente único, no es eficaz en la erradicación de H. pylori. Combinación de canela con otros agentes antimicrobianos, o extracto de canela en una concentración más alta, sin embargo, puede resultar útil.

Estudio primario

No clasificado

Revista The Journal of dermatology
Año 2000
Cargando información sobre las referencias
Un total de 104 pacientes con impétigo contagioso se incluyó en este estudio. Eran 47 mujeres (45,2%) y 57 varones (54,8%). Sus edades oscilaban entre un mes y 40 años, con una mediana de 4 años. El estudio se dividió en dos partes: Parte I (in vitro): Treinta y cinco pacientes se tomaron muestras para determinar la microbiología del impétigo contagioso que incluyó 33 aislamientos de S. aureus puro (94,3%) y 2 de una combinación de S. aureus y Streptococcus pyogenes (5,7%). El efecto antibacteriano de licor de té (loción) contra S. aureus demostrado ser muy eficaz. La sensibilidad se realiza para todos los aislados bacterianos de S. aureus. PARTE II (in vivo): Los efectos antibacterianos de licor de té y la pomada se ensayaron mediante el tratamiento de 64 pacientes con impétigo contagioso. Pomada té era muy eficaz con una tasa de curación del 81,3%. Cuarenta pacientes se tomaron como controles y se dividieron en dos grupos. La primera de ellas se le dio una pomada que contenía Framicetina y gramicidina (soframycin) con una tasa de curación del 72,2%, y el otro grupo recibió cefalexina oral con una tasa de curación del 78,6%. A lo mejor de nuestro conocimiento, este estudio fue el primero que demostró la acción anti-bacteriana de té crudo en vivo, contra impétigo contagioso. Los datos clínicos sobre impétigo también están incluidos en este estudio.

Estudio primario

No clasificado

Revista The Journal of hospital infection
Año 2000
Cargando información sobre las referencias
La combinación de un ungüento de aceite de té de árbol 4% y 5% nasal árbol de té lavado de cuerpo de aceite fue comparado con un estándar de 2% ungüento de mupirocina nasal y lavado de cuerpo triclosan para la erradicación de transporte resistente a la meticilina Staphylococcus aureus. El aceite del árbol del té combinación parece funcionar mejor que la combinación estándar, aunque la diferencia no fue estadísticamente significativa debido al pequeño número de pacientes.

Estudio primario

No clasificado

Autores Graham DY , Anderson SY , Lang T
Revista The American journal of gastroenterology
Año 1999
Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: Ha habido una serie de informes de que los alimentos naturales, tales como el ajo, la miel y la capsaicina puede inhibir la Helicobacter pylori in vitro y cada informe ha sugerido el ingrediente natural se utiliza para el tratamiento de la infección. Hemos investigado si los pimientos ajo o capsaicina que contienen en realidad podría inhibir H. pylori in vivo. MÉTODOS: Se realizó un estudio prospectivo en el cruce sanas infectadas por H. pylori adultos. Se utilizó la prueba de aliento con urea para evaluar el estado de la infección por H. pylori. En días distintos sujetos recibieron tres comidas de prueba consistentes en carne de res, tortillas y ensalada con una de las siguientes: ajo fresco (10 dientes en rodajas), capsaicina (seis rodajas de jalapeños frescos), dos tabletas de subsalicilato de bismuto (Pepto-Bismol, el control positivo ), o nada añadido (control negativo). Prueba del aliento se hizo antes de la primera comida, la comida de la noche, ya la mañana siguiente. Por lo menos 2 días transcurrido entre las sustancias de ensayo. RESULTADOS: Doce sujetos participaron (siete hombres y cinco mujeres), con una edad media de 41,4 años, rango de 27-51 años. Diez sujetos recibieron ajo, seis jalapeños recibidas, y 11 recibieron bismuto. Ni el ajo ni la capsaicina tuvo ningún efecto in vivo sobre H. pylori (actividad de la ureasa mediana 28,5 vs 39,8 y 43,7 vs 46,6, antes y después de ajo y jalapeños, respectivamente) (p> 0,8). Bismuto tenía un marcado efecto inhibitorio (mediana 55,8 vs 14,3 antes y después de bismuto) (p <0,001), respectivamente. Conclusiones: Este estudio no apoyan el papel de cualquiera de ajo o chiles jalapeños en el tratamiento de la infección por H. pylori. Se debe tener cuidado cuando se intenta extrapolar datos de estudios in vitro para la condición en vivo.