Efficacy of dental prophylaxis (rubber cup) for the prevention of caries and gingivitis: a systematic review of literature.

ANTECEDENTES: El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar la eficacia de la profilaxis dentales de rutina aplicados antes de aplicar profesionalmente fluoruro tópico (PATF) o en una visita de contacto regular en la prevención de la caries o la gingivitis. Tipos de estudios revisados: MEDLINE Ovidio y sus versiones aliadas; CINAHL; Cochrane Library; EMBASE; Salud e instrumentos psicosociales; HealthSTAR; International Pharmaceutical Abstracts; y ACP Journal Club Se realizaron búsquedas de Inglés y artículos Humanos 1966-2007 para Vivo publicaciones originales en inglés que evaluaban la profilaxis dental copa de goma. En estudios in vitro, series de casos, informes de casos o cartas a los editores (no contiene datos primarios), se excluyeron los editoriales, artículos de revisión y comentarios, pero fueron leídos para identificar cualquier estudio potenciales. RESULTADOS: Ciento ochenta y nueve artículos se han buscado relevancia resultando en seis estudios originales que cumplieron los criterios de inclusión. Hubo un acuerdo unánime en cuatro estudios que una profilaxis dental no se justifica ante un PATF para la prevención de caries en los niños. Una generalización en la profilaxis dental antes de PATF no se puede aplicar a adolescentes y adultos. La evidencia disponible (otros dos estudios) no ha demostrado ningún beneficio en la prevención de la gingivitis más de profilaxis dental en el intervalo utilizado para los exámenes de recuperación. Implicación clínica: Para prevenir las caries en los niños, profilaxis dental no es necesario proporcionar ya sea en una visita de contacto o antes PATF. profilaxis dental a intervalos de cuatro meses o más, no se justifica para la prevención de la gingivitis en la población general.