Basiliximab or antithymocyte globulin for induction therapy in kidney transplantation: a meta-analysis.

OBJETIVO: Comparar la Eficacia y Seguridad de basiliximab contra globulina antitimocito (ATG) Para La Terapia de INDUCCION En El Trasplante de riñón. MÉTODOS: Se realizó búsqueda en la UNA La literatura en MEDLINE, EMBASE, CBMdisc, y bases de Datos Cochrane de sí utilizó el párrafo Ensayos Controlados Aleatorios identificar Que compararon basiliximab y ATG de la Terapia de INDUCCION En El Trasplante de riñón. Criterios de inclusión: Los Futuros ENSAYOS Clínicos Controlados Aleatorios, El Tiempo de Seguimiento> o = 12 MESES, Las Comparaciones aleatorias de ATG en comparacion Con basiliximab Como Terapia de INDUCCION En El Trasplante renal. Meta-análisis de Se aplicaron Técnicas párr identificar in Las Diferencias Entre Los Resultados Los Dos Agentes. RESULTADOS: Un total de SEIS de Estudios Que incluyeron 853 Pacientes identificados were. No Hay Diferencias Entre ATG y basiliximab sí observaron en Términos de comprobada Por la realización de biopsia de Rechazo (Riesgo Relativo [RR] 1,15, Intervalo de confianza del 95% [IC] 0,88-1,52, P = 0,31) , la Función retardada del injerto (RR 1,02, IC del 95% 0.69-1.51, p = .93), perdida del injerto (RR 1,15, IC 95% 0.73-1.80, p = .55), y El Paciente la muerte (RR 1,22, IC 95% 0.65-2.30, p = .54). Pero basiliximab tenian UNA Menor Incidencia de la infección (RR 0,87, IC 95% 0.78-0.97, p = 0,02) y neoplasia (RR 0,29, IC 95% 0.09-0.97, p = .04). CONCLUSIONES: El basiliximab es tan Eficaz Como La ATG de la Terapia de INDUCCION En El Trasplante de riñón, MIENTRAS TIENE UNA Que basiliximab Menor Incidencia de la infección. You can basiliximab servi a Una Opción Más Segura y preferible Para La Terapia de INDUCCION En El Trasplante de riñón.