Indirect comparison of tocilizumab and other biologic agents in patients with rheumatoid arthritis and inadequate response to disease-modifying antirheumatic drugs.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaSeminars in arthritis and rheumatism
Año 2010
OBJETIVOS: comparar los patrones de la American College of Rheumatology (ACR) de respuesta entre los agentes biológicos y otros tocilizumab en pacientes con artritis reumatoide que tienen una respuesta inadecuada a la modificación de la enfermedad (DMARD fármacos antirreumáticos-IR). Métodos: Revisión sistemática de la literatura se identificaron de forma parecida a doble ciego, aleatorizados, controlados con placebo durante un período de 18 años que investigó la eficacia de abatacept (2), rituximab (2), y los inhibidores de TNF-alfa etanercept, infliximab y adalimumab (11) en FAME-IR pacientes, datos de 3 controlados con placebo, los ensayos de fase 3 de tocilizumab, un nuevo inhibidor de la IL-6, fueron incluidos. La variable de interés fue ACR20/50/70 criterios de respuesta de 24 a 30 semanas. Los resultados fueron analizados utilizando simultáneamente Bayesiano mezcla técnicas de tratamiento de comparación. Que no se superponen las tasas de respuesta ACR ( ACR70) para cada agente se compararon entre los tratamientos para identificar las diferencias en el patrón de respuesta ACR. Análisis por separado de la superposición de ACR20/50/70 respuestas se llevaron a cabo para identificar el origen de las diferencias. Los resultados se expresaron como riesgo relativo de ACR20/50/70 respuesta y los 95% intervalo de credibilidad (CRI). RESULTADOS: Los patrones de todo que no se solapan los niveles de respuesta ACR variaron significativamente entre los tratamientos. En los análisis posteriores, la eficacia de tocilizumab parece ser comparable a la de otros agentes biológicos para las respuestas ACR20 y ACR50, pero mayores de ACR70. En concreto, tocilizumab presentaron una mayor respuesta ACR70 que tanto el TNF-alfa de serotonina (riesgo relativo = 1,8; CRI = 1,2, 2,6) y abatacept (riesgo relativo = 2,0; CRI = 1.3, 3.1). CONCLUSIONES: Entre los pacientes con DMARD-IR, tocilizumab muestra un patrón de respuesta que difiere de la de otros agentes biológicos. Post-hoc de análisis sugieren que la diferencia radica en una mayor probabilidad de respuesta ACR70 con tocilizumab.
Epistemonikos ID: ee2e89b581bcfeeffd6e7581d6a0e05b998cf139
First added on: Jun 07, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso