Detection of human papillomavirus in esophageal carcinoma.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaJournal of medical virology
Año 2002
El objetivo del estudio fue evaluar la prevalencia de virus del papiloma humano (VPH) en el esófago en la región costera de Guangdong oriental, sur de China, una zona con una alta incidencia de carcinoma de esófago. Especímenes de esófago de resección quirúrgica frescas se obtuvieron de 176 pacientes con carcinoma de esófago ingresados ​​en el Hospital de Tumores de la Universidad de Shantou Medical College. Las muestras fueron sometidas a la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar la infección por VPH utilizando consenso y cebadores específicos del tipo de VPH tipo 6, 11, 16 y 18. La tasa de incidencia fue de 65,5%, 69,1%, y 60% en los tejidos de mucosa canceroso, paracancerous y normal, respectivamente. Un análisis más detallado de la distribución de los tipos de VPH en las tres secciones de tejidos mostró que los tipos de VPH de alto riesgo 16 y 18 se encuentran principalmente en las células del cáncer (43,2%), mientras que los tipos de VPH de bajo riesgo 6 y 11 fueron vistos principalmente en la mucosa normal (52,3%). La tasa de infección total de los tipos de VPH de alto riesgo de VPH 16 y 18 fue la más alta en los tejidos cancerosos (54,5%), seguido por los tejidos paracancerous (19,5%) y la más baja en la mucosa normal (11,7%). Hubo una alta incidencia de la infección por VPH en el epitelio esofágico en Guangdong oriental, sur de China, donde el carcinoma esofágico es prevalente. VPH se observó en los tejidos normales, paracancerous y cancerosas, con el HPV tipo de alto riesgo 16 y 18 más común en los tejidos cancerosos. Los resultados indican que la alta incidencia de carcinoma de esófago en esta zona está asociada con la infección por VPH.
Epistemonikos ID: eac30c6699655f7f66d7c9b6c989f7594eabf1ee
First added on: Apr 09, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso