The role of biologic agents in damage progression in rheumatoid arthritis: indirect comparison of data coming from randomized clinical trials.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaTherapeutic advances in musculoskeletal disease
Año 2012
OBJETIVOS: Todos los agentes biológicos aprobados para el tratamiento de la artritis reumatoide (AR) han sido probados frente a metotrexato (MTX) para la eficacia en la progresión del daño en varios ensayos clínicos aleatorios (ECA), pero directo de cabeza a cabeza comparaciones nunca han llevado a cabo. El propósito de esta investigación es analizar los datos procedentes de los principales ECA con AR y realizar una comparación indirecta. Métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura desde 1988 hasta 2011 se llevó a cabo. Sólo los estudios aleatorizados, doble ciego, ensayos controlados y comparativos, con una evaluación de la progresión radiográfica fueron incluidos. El puntaje radiológico fue diferencia estandarizada y media en el porcentaje de la tasa de progresión radiográfica anual se utilizó como medida del efecto. La heterogeneidad entre los estudios se estima por I (2) de prueba. Para cada ensayo, el efecto fue trazada de acuerdo con su error estándar en un gráfico en embudo. RESULTADOS: De los 44 ensayos potencialmente relevantes, 12 ECA se incluyeron en el estudio. Con el fin de optimizar comparación ECA, los estudios fueron estratificados en el grupo AR temprana y tardía. Principales características demográficas fueron similares en ambos grupos con AR temprana y tardía, mientras que el valor de referencia radiográfico estandarizado puntuación significativamente diferente entre los ensayos en los dos primeros (rango 2,7-21,9) y tardía (rango 23,46-75) grupos con AR. El estándar progresión anual estimado es similar en el grupo RA tarde. Fuerte evidencia de heterogeneidad (I (2) = 97%, p = 0,00001), pero no la asimetría del gráfico de embudo se observó en el grupo de AR temprana. Diferencia media total fue de -16,28 (IC del 95% intervalo de confianza [IC] del -24,42 a -8,14). Para el grupo AR tarde un modelo aleatorio se utilizó (I (2) = 99%, p = 0,00001) y una diferencia media total de -39,25 (IC del 95% -53,77 a -24,73) se encontró. CONCLUSIONES: Todos los agentes biológicos proporcionan un efecto favorable sobre la progresión de la enfermedad tanto en principios y finales de la AR. La heterogeneidad significativa entre los diferentes ECA no permitían una comparación efectiva de la actuación de los agentes biológicos en cada estudio.
Epistemonikos ID: e73b7b675523b721b3f12348a2e3c9135c31bf95
First added on: Jan 10, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso