Metabolic effects of carvedilol vs metoprolol in patients with type 2 diabetes mellitus and hypertension - A randomized controlled trial

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaJAMA-JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION
Año 2004
CONTEXTO: Los beta-bloqueantes han demostrado reducir el riesgo cardiovascular en pacientes con hipertensión y diabetes mellitus tipo 2 (DM), sin embargo, algunos componentes del síndrome metabólico se agravan por algunos beta-bloqueantes. OBJETIVO: Comparar los efectos de los bloqueadores beta con diferentes perfiles farmacológicos de la glucemia y el control metabólico en los participantes con DM y la hipertensión recibiendo sistema renina-angiotensina (RAS) de bloqueo, en el contexto de factores de riesgo cardiovascular. Diseño, lugar y participantes: un estudio aleatorizado, doble ciego, de grupos paralelos (los efectos glucemia en la diabetes mellitus: carvedilol, metoprolol comparación en hipertensos [Géminis]) llevó a cabo entre el 01 de junio 2001, y 6 de abril de 2004, en 205 de Estados Unidos los sitios que compararon los efectos de carvedilol y metoprolol tartrato sobre el control glucémico. Los 1235 participantes tenían entre 36 y 85 años con hipertensión arterial (> 130/80 mm Hg) y la DM tipo 2 (hemoglobina glucosilada [HbA1c], 6,5% -8,5%) y estaban recibiendo bloqueadores del SRA. Los participantes fueron seguidos durante 35 semanas. Intervenciones: Los participantes fueron aleatorizados para recibir uno de 6,25 a 25 mg de dosis de carvedilol (n = 498) o 50 - a la dosis de 200 mg de tartrato de metoprolol (n = 737), cada dos veces al día. Abierto de hidroclorotiazida y un antagonista del calcio dihidropiridina se han añadido, si es necesario, para alcanzar el objetivo de presión arterial. Principales medidas de resultado: Diferencia entre los grupos en el cambio medio desde el nivel basal de HbA1c después de los 5 meses de terapia de mantenimiento. Otras comparaciones pre-especificados fueron el cambio de la HbA1c basal en los grupos de tratamiento individuales, el efecto del tratamiento sobre la sensibilidad a la insulina y la microalbuminuria. RESULTADOS: Los 2 grupos diferían en el cambio en la HbA1c respecto al valor basal (0,13%, 95% intervalo de confianza [IC]: -0,22% a -0,04%, p = 0.004; modificado por intención de tratar el análisis). La media (desviación estándar) de HbA1c aumentó con metoprolol (0,15% [0,04%], P <.001), pero no carvedilol (0,02% [0,04%], p = .65). Sensibilidad a la insulina mejoró con carvedilol (-9,1%, p = 0,004), pero no metoprolol (-2,0%, p = .48), la diferencia entre los grupos fue -7,2% (IC del 95%, -13,8% a -0,2% , p = 0,004). La presión arterial fue similar entre los grupos. La progresión de la microalbuminuria fue menos frecuente con carvedilol que con metoprolol (6,4% vs 10,3%, odds ratio, 0,60, IC 95%, 0.36-0.97, p = .04). CONCLUSIONES: Las dos beta-bloqueantes fueron bien tolerados, el uso de carvedilol en la presencia de bloqueo del SRA no afectar el control de la glucemia y la mejora de algunos componentes del síndrome metabólico con respecto al metoprolol en los participantes con DM y la hipertensión. Los efectos de los bloqueadores beta 2 sobre los resultados clínicos deben ser comparados en ensayos a largo plazo clínicos.
Epistemonikos ID: e670f91ef4b3db8b7ea41024a23afd6762873e39
First added on: Aug 08, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso