Urokinase or heparin in the management of patients with deep vein thrombosis?

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaActa chirurgica Scandinavica
Año 1982
Veinte pacientes con signos clínicos de trombosis venosa profunda de una duración no superior a 72 horas, y con la condición confirmó phlebographically, fueron asignados aleatoriamente a uno de los dos grupos en un estudio doble ciego. En el grupo 1 los pacientes recibieron urokinasa en un régimen de baja dosis de 200 000 unidades Ploug durante las primeras 24 horas, seguida de una infusión de heparina, 40 000 unidades diarias durante los próximos 5 días. Los pacientes del grupo 2 recibieron heparina solamente, 40 000 unidades al día durante 6 días. El curso clínico se evaluó diariamente. Cuando el período de infusión se completó, la flebografía se repitió, y los resultados de los dos exámenes se compararon con respecto a la extensión de los defectos de llenado y el grado de no-llenado de las venas profundas. No se encontraron superioridad en el régimen que consiste en la infusión de heparina uroquinasa anterior, en comparación con la de la infusión de heparina sola. La mayoría de los pacientes mejoraron clínicamente durante el período de perfusión de 6 días, pero el grado de trombosis, evaluó phlebographically, fue natural o incluso se deterioraron durante el período en todos los pacientes, excepto dos. hemorragia manifiesta se observó en 6 pacientes.
Epistemonikos ID: e46fe03c7ae8428a6ead0a12d5561a1cecd9922b
First added on: Jun 08, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso