Bleeding of New Oral Anticoagulants for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaCARDIOVASCULAR DRUGS AND THERAPY
Año 2013
PROPÓSITO: orales directas inhibidores del factor Xa y orales inhibidores directos de la trombina son los nuevos anticoagulantes orales (NOACs) para la prevención del ictus en la fibrilación auricular (FA). Hemos revisado sistemáticamente el riesgo de hemorragia mayor y la eficacia en la reducción del tromboembolismo en la FA. Métodos elegibles los ensayos controlados aleatorios que evaluaron NOACs para la prevención del accidente cerebrovascular en pacientes con FA fueron identificados a partir de una búsqueda sistemática en MEDLINE, EMBASE y el Cochrane. Las razones de riesgo (RR) y el 95% intervalos de confianza (IC) se calcularon utilizando un Mantel-Haenzel modelo de efectos aleatorios. RESULTADOS: Un total de 13 estudios (n = 61.406) fueron incluidos. Orales directas inhibidores del factor Xa fueron más eficaces en la reducción del ictus y la embolia sistémica en comparación con los controles (RR 0,71, IC 95% 0.54-0.92, p = 0,009) o los antagonistas de la vitamina K (AVK) (RR 0,84, IC 95% 0.74-0.94, P = 0,002), sin diferencias significativas en los principales y clínicamente relevante no mayor (CRNM) sangrado (en contra de los controles: RR 0,94, IC 95% 0.75-1.18, p = 0,60; contra los AVK: RR 0,90, IC del 95% 0.69-1.17 , P = 0,44). Orales inhibidores directos de la trombina se asociaron con un mejor perfil de sangrado mayor y CRNM (ambas comparaciones: RR 0,88, IC 95% 0.78-0.98, P = 0,02) y una reducción significativa de ictus y la embolia sistémica (en contra de los controles: RR 0,79, IC del 95% IC 0.66-0.93, p = 0,006; contra los AVK: RR 0,78, IC 95% 0.66-0.93, p = 0,006). CONCLUSIONES: Oral directa inhibidores del factor Xa y orales inhibidores directos de la trombina son más eficaces en la reducción de ictus y embolia sistémica sin aumentar el riesgo de hemorragia mayor en comparación con anticoagulantes orales tradicionales. Esta favorable relación beneficio-riesgo debe ser confirmado por el largo plazo, los estudios de seguridad a gran escala.
Epistemonikos ID: e28d8c1881930825f4c1b77424305723b440e1df
First added on: Dec 24, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso