A comparison between enriched and nonenriched enrollment randomized withdrawal trials of opioids for chronic noncancer pain

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaPAIN RESEARCH & MANAGEMENT
Año 2011
ANTECEDENTES: La matrícula enriquecido al azar retiro (EERW) Diseño excluye los posibles participantes que son pacientes que no responden o no pueden tolerar el fármaco experimental antes de la asignación aleatoria. No está claro si el diseño EERW tiene una influencia sobre la eficacia y seguridad de los opioides para el dolor crónico no oncológico (CNCP). OBJETIVOS: El objetivo primario fue comparar los resultados de los ensayos EERW y no EERW-de opioides para el dolor crónico no oncológico. Los objetivos secundarios fueron comparar los opioides débiles frente a fuerte, los subgrupos de pacientes con diferentes tipos de dolor, y la eficacia de los opiáceos en comparación con placebo en comparación con otras drogas. MÉTODOS: MEDLINE, EMBASE y CENTRAL se buscaron hasta julio de 2009, para los ensayos controlados aleatorios de cualquier opiáceo para CNCP. Metaanálisis y meta-regresiones se realizaron para comparar los resultados. La eficacia del tratamiento se evaluó por tamaños del efecto (pequeño, mediano y grande) y la incidencia de efectos adversos fue evaluada por una diferencia de medias clínicamente relevante de 10% o mayor. RESULTADOS: Sesenta y dos ensayos aleatorios. En 61 ensayos, la duración fue de menos de 16 semanas. No hubo diferencia en la eficacia entre EERW y ensayos no EERW tanto para el dolor (P = 0,6) y la función (P = 0,3). Sin embargo, los ensayos EERW no pudo detectar una diferencia clínicamente relevante para la piel náuseas, vómitos, somnolencia, mareos y seca / prurito en comparación con los no-EERW. Los opiáceos fueron más efectivos que el placebo en pacientes con dolor nociceptivo (tamaño del efecto = 0,60, IC del 95%: 0,49 a 0,72) y dolor neuropático (tamaño del efecto = 0,56, IC del 95%: 0,38 a 0,73). CONCLUSIÓN: Los diseños EERW ensayo no parece influir en los resultados de eficacia, pero subestiman los efectos adversos. El presente meta-análisis actualizado muestra que los opioides débiles y fuertes son eficaces para CNCP tanto de origen nociceptivo y neuropático.
Epistemonikos ID: ddfdf751a76e02e81eb015ff71d451f3f3e43189
First added on: Jan 12, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso