A systematic review and meta-analysis of telmisartan versus valsartan in the management of essential hypertension.

Esta fue una evaluación sistemática de la eficacia y seguridad de telmisartán y valsartán para el manejo de la presión arterial (PA) en pacientes con hipertensión esencial. Los autores revisaron ensayos controlados aleatorios (ECA) y cuasialeatorios que comparan telmisartán y valsartán para el manejo de la hipertensión esencial en el que los participantes fueron seguidos durante al menos 6 semanas. Cuando un meta-análisis fue posible, los estudios incluidos fueron analizados por el programa Review Manager 5.0 proporciona por el Grupo de Colaboración Cochrane. Las estadísticas se calcularon las diferencias medias de peso (ADM) y el riesgo relativo con un modelo de efectos aleatorios. Un total de 6 ECA con 3762 pacientes fueron incluidos en este meta-análisis. Cuando los autores combinaron los datos de todas las categorías de tratamiento, como grupo, no se encontraron diferencias entre el telmisartán y valsartán en la reducción de la PA sistólica y diastólica. En el análisis de subgrupos, telmisartán demostró un beneficio significativo en la reducción de la PA sistólica y diastólica (DMP, -2.88, 95% intervalo de confianza [IC]: -5,03 a -0,73, p <0,01, y armas de destrucción masiva, -1,73, IC 95%, -2,47 a -0,98, p <0,01, respectivamente). Se encontró que el telmisartán tuvieron una tasa más alta de la gestión de la PA clínica en comparación con valsartán (riesgo relativo: 1,09, IC 95%, 1.00-1.19, p = 0,05). No se encontraron diferencias en la incidencia de eventos adversos. BP para bajar el telmisartán las capacidades eran comparables a los de valsartán en monoterapia. Cuando se combina con hidroclorotiazida, telmisartán fue más eficaz que valsartán. Telmisartán tenía la misma seguridad en el tratamiento de pacientes con hipertensión esencial en comparación con valsartán.