Continuous low-level heat wrap therapy provides more efficacy than Ibuprofen and acetaminophen for acute low back pain.

Diseño del estudio: Estudio prospectivo, aleatorizado, simple (investigador), ciego, la eficacia comparativa se llevó a cabo. Objetivo: Comparar la eficacia de la continua de bajo nivel la terapia venda caliente (40 ° C, 8 horas al día) con la de ibuprofeno (1200 mg / día) y paracetamol (4000 mg / día) en pacientes con infarto agudo de dolor lumbar inespecífico. RESUMEN DE ANTECEDENTES: La eficacia de los métodos de calor de actualidad, en comparación con el tratamiento analgésico oral de dolor de espalda baja, no se ha establecido. MÉTODOS: Los sujetos (n = 371) fueron asignados al azar a un calor envolvente (n = 113), paracetamol (n = 113) o ibuprofeno (n = 106) para la evaluación de la eficacia, o el placebo por vía oral (n = 20) o sin calentar de nuevo envoltura (n = 19) para el cegamiento. Las medidas de resultado incluyeron el alivio del dolor, rigidez muscular, la flexibilidad lateral del tronco, y la discapacidad. La eficacia se midió en dos días de tratamiento y dos días de seguimiento. RESULTADOS: Día 1 alivio del dolor para la envoltura de calor (media, 2) fue mayor que el ibuprofeno (media, 1,51, P = 0,0007) o acetaminofén (media, 1,32, P = 0,0001). Operación prolongada de socorro media del dolor (días 3 y 4) para el abrigo del calor (media, 2.61) también fue superior a la de ibuprofeno (media, 1,68, P = 0,0001) o acetaminofén (media, 1,95, P = 0,0009). Flexibilidad del tronco lateral se ha mejorado con el abrigo del calor (cambio medio, 4,28 cm) durante el tratamiento (P