The usefulness of restorative laparoscopic-assisted total colectomy for ulcerative colitis.

El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de los asistida por laparoscopia colectomía total con ileal bolsa en J anastomosis anal en comparación con la de convencionales colectomía abierta total en pacientes con colitis ulcerosa. Desde 1990 hasta 1999, 11 pacientes fueron sometidos a una colectomía total abierta, mientras que 21 pacientes tenían asistida por laparoscopia colectomía total. Características de los pacientes, el curso perioperatorio, y la recuperación se compararon. Las diferencias entre los grupos se analizaron mediante la t de Student para grupos independientes de ensayo y pruebas de chi cuadrado cuando sea apropiado. Sonda nasogástrica puede ser removido después de POD 1,1 vs 4,8 (p <0,05), el tiempo medio de paso de las heces fue de 1,7 (rango, 1 a 3) vs 5,4 (rango, 3 a 7) días (p <0,05), y en el grupo de heces acuosas laparoscópica pronto se convirtió en sólido después de POD 24,3 vs 87,3 (p <0,01). No hubo diferencias significativas en la duración media y la media estima una pérdida de operación de sangre entre los dos grupos. La morbilidad postoperatoria no difirió significativamente entre los pacientes tratados de forma convencional (45,5%) y laparoscopia (33,3%). Los resultados de este estudio indican que la colectomía laparoscópica asistida total mejoró los resultados cosméticos y para ser un tratamiento seguro y eficaz para la cirugía electiva de la colitis ulcerosa.