Impact of intravenous {beta}-lactam/macrolide versus {beta}-lactam monotherapy on mortality in hospitalized patients with community-acquired pneumonia.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaThe Journal of antimicrobial chemotherapy
Año 2009
OBJETIVOS: Las directrices recomiendan de doble terapia que consiste en un betalactámico / macrólidos (BLM) para los pacientes hospitalizados con neumonía adquirida en la comunidad. Sin embargo, la superioridad sobre los beta-lactámicos-monoterapia (BL) sigue sin comprobarse. Se realizaron análisis de un estudio observacional iniciado por la red de competencia alemana CAPNETZ: MÉTODOS. RESULTADOS: Mil ochocientos cincuenta y cuatro pacientes fueron tratados con BL (49,0%) o BLM (51,0%). Terapia BLM se asoció con una menor mortalidad ajustada 14 días [odds ratio (OR) 0,53; 95% intervalo de confianza (IC): 0,30 a 0,94]. CRB65, enfermedad neoplásica, edad y residencia hogar de ancianos se confirmaron como predictores independientes de muerte. Ajustado el riesgo de mortalidad 14 días se redujo claramente en pacientes con CRB65 = 2 (n = 411; OR 0,35; IC: 0,12 a 0,99) y CRB65> o = 2 (n = 519; OR 0,42; IC: 0,18 hasta 0,997). Sin embargo, esto no se pudo demostrar para ajustada de mortalidad a 30 días. Los pacientes con CRB65 o = 2. CONCLUSIONES: Este estudio sugiere la superioridad de la terapia BLM en pacientes con clases de riesgo CRB65 de 2 o mayor en la mortalidad de 14 días. Terapia BLM también se asoció con un menor riesgo de fracaso del tratamiento.
Epistemonikos ID: bf62a96ba53baea1575d270cd893196895db7ca1
First added on: Oct 11, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso