Comparative effectiveness of novel oral anticoagulants for atrial fibrillation: evidence from pair-wise and warfarin-controlled network meta-analyses.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaHSR proceedings in intensive care & cardiovascular anesthesia
Año 2013
INTRODUCCIÓN: Nuevos anticoagulantes orales se han probado con warfarina para la fibrilación auricular, pero no hay comparación directa está disponible. Así, intentó realizar por pares (directa) y la red de la warfarina ajustada (es decir, indirecta) meta-análisis de los nuevos anticoagulantes orales para la fibrilación auricular. MÉTODOS: Bases de datos Se realizaron búsquedas de ensayos controlados aleatorios de warfarina de nuevos anticoagulantes para la fibrilación auricular no valvular. El punto final primario fue ictus a largo plazo / embolismo sistémico. La odds ratio (% intervalos de 95) se calcularon con el programa RevMan y WinBUGS. RESULTADOS: Siete ensayos (52 701 pacientes) se incluyeron, centrándose en apixaban, dabigatran, edoxabán y rivaroxaban. Meta-análisis por pares mostraron que después de una media ponderada de 23 meses estos nuevos anticoagulantes producen reducciones significativas en el riesgo de embolia tiempos / sistémico (OR = 0,81 [0,71-0,92], I2 = 23%) y la mortalidad por cualquier causa (odds ratio = 0,88 [0,82-0,95], I2 = 0%) en comparación con la warfarina. Red de meta-análisis mostró que apixaban y dabigatrán demostró igualmente superior a la warfarina en la prevención de la embolia carrera / sistémico (odds ratio = 0,78 [0,62 a 0,96] para apixaban frente a warfarina, odds ratio = 0,66 [0,52 a 0,84] para alta dosis de dabigatrán vs warfarina; odds ratio para apixaban vs altas dosis de dabigatrán = 1,17 [0,85 a 1,63]), pero apixaban se asoció con un menor número de hemorragias graves (odds ratio = 0,73 [0,57-0,93]) y suspensiones de drogas (odds ratio = 0,64 [0,52- 0,78]) que dabigatrán. Rivaroxaban no redujo tiempos / embolia sistémica (odds ratio = 0,87 [0,71 a 1,07]) o hemorragias graves, en comparación con la warfarina (odds ratio = 0,87 [0,71-1,07]) y se asoció con hemorragias más importantes en comparación con apixaban (odds ratio = 1,52 [1,19-1,92]). Los datos de edoxabán no fueron concluyentes. CONCLUSIONES: Nuevos anticoagulantes orales se presentan como una opción de tratamiento muy prometedor para la fibrilación auricular.
Epistemonikos ID: b3c13a442a1fb725702a72ea4cc262a150481894
First added on: Jun 20, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso