Comparison of self-tapping and self-drilling orthodontic mini-implants: an animal study of insertion torque and displacement under lateral loading.

OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue comparar dos tipos de mini-implantes ortodoncia, autorroscantes y autoperforantes, mediante la medición de los pares de inserción y los desplazamientos con carga lateral en un modelo animal. MATERIAL Y MÉTODOS: Después de la perforación previa de páginas de hospedaje, 27 autorroscantes y 27 autoperforantes mini-implantes fueron insertados in vitro en la illa de cerdos del país. Se registraron las fuerzas de perforación axial en cada sitio de acogida y los pares de torsión de inserción durante la colocación, y se midieron los desplazamientos aplicados por la fuerza lateral variable (1 a 9 N). Los análisis de covarianza con pares de torsión de inserción o desplazamientos bajo carga lateral como el efecto principal y las fuerzas de perforación promedio como la covariable (en el nivel de alfa = 5%) se realizaron para determinar la significación estadística. RESULTADOS: Se observó una diferencia significativa en el torque de inserción máximo entre el grupo autorroscante y autoperforante (P <0,05), excepto cuando la fuerza media de perforación en lugares de acogida era inferior a 1,2 N (P> 0,05). Además, este experimento demostró que el desplazamiento lateral del grupo autorroscante era comparable a la del grupo de auto-perforación (P> 0,05). Conclusiones: Durante la implantación, los implantes autorroscantes normalmente tenían un par de inserción más baja que los implantes autoperforantes. Con base en los desplazamientos con carga lateral, sin embargo, tanto la auto-tapping y los implantes autoperforantes mostraron resistencia similar a fuerzas laterales.