Comparison of the latanoprost 0.005%/timolol 0.5% + brinzolamide 1% versus dorzolamide 1%/timolol 0.5% + latanoprost 0.005%: a 12-week, randomized open-label trial.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaClinical ophthalmology (Auckland, N.Z.)
Año 2012
OBJETIVO: Comparar la seguridad y eficacia de los regímenes de combinación fija (latanoprost y timolol-brinzolamida 1% en comparación con el 1% de dorzolamida / timolol y latanoprost) en pacientes con glaucoma de ángulo abierto después de cambiar de una combinación de tres tópicos gotas para los ojos contra el glaucoma. MÉTODOS: Se realizó un estudio de 12 semanas multicéntrico estudio abierto, prospectivo. Asignamos aleatoriamente a 39 pacientes que habían sido tratados con tres antiglaucomatoso gotas para los ojos (prostaglandina F (2α) análogos, además de beta-bloqueantes y los inhibidores de la anhidrasa carbónica) en dos grupos. Grupo A (n = 20) fueron tratados con latanoprost y timolol-brinzolamida 1% y la terapia de grupo B (n = 16) recibió dorzolamida al 1% / timolol y latanoprost. Treinta y seis pacientes completaron las 12 semanas de este estudio. Los principales parámetros clínicos medidos fueron la presión intraocular (PIO), hiperemia conjuntiva, queratopatía punteada superficial y la hiperpigmentación de párpado al inicio del estudio, 4, y 12 semanas. Además se observó efectos adversos y las preferencias del paciente, medida mediante un cuestionario en el inicio del estudio ya las 12 semanas. RESULTADOS: Al inicio, IOPS FUERON (grupo A: 14,1 ± 2,9 mmHg, B: 14,5 ± 2,9 mmHg, p = 0,658), (grupo A: 13,8 ± 2,6 mmHg, B: 14,3 ± 2,8 mmHg, p = 0,715) a 4 semanas, y (Grupo A: 14,1 ± 2,7 mm de Hg, B: 14,2 ± 2,7 mmHg, p = 0,538) a las 12 semanas. Entre los grupos, no hubo diferencia significativa en cualquier punto de tiempo después de la línea de base (p = 0,923, 0,951, respectivamente). Todos los eventos adversos no fueron notablemente diferente después de la terapia. En cuanto a la preferencia de los pacientes antes y después de la terapia de conmutación, 10 pacientes (50%) en el grupo A y 10 pacientes (63%) en el Grupo B prefería usando la combinación fija de terapia de gotas para los ojos. CONCLUSIONES: La efectividad y seguridad se mantuvieron en ambos grupos después de cambiar la terapia. En general, los pacientes prefieren generalmente el uso de una terapia de combinación fija.
Epistemonikos ID: b339375401ed546a4f715d86a4c10812105c7289
First added on: May 12, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso