Tiotropium is noninferior to salmeterol in maintaining improved lung function in B16-Arg/Arg patients with asthma.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaThe Journal of allergy and clinical immunology
Año 2011
ANTECEDENTES: La eficacia y seguridad de inhalados de acción prolongada β (2) agonistas adrenérgicos en pacientes asmáticos con el genotipo B16-Arg / Arg ha sido cuestionada, y el uso de antimuscarínicos se ha propuesto como una alternativa en pacientes cuyos síntomas no son controlado por los corticosteroides inhalados (ICSS). OBJETIVO: Se comparó la eficacia y seguridad de la acción prolongada tiotropio anticolinérgico con salmeterol y placebo añadido a un ICS en B16-Arg pacientes / Arg con asma que no estaba controlada por los ICS solo. MÉTODOS: En un estudio doble ciego, doble simulación, controlado con placebo, después de una carrera de 4 semanas, en el período con 50 g de salmeterol dos veces al día administrada a través de un inhalador de dosis medida, 388 pacientes asmáticos fueron aleatorizados 1: 1 : 1 a 16 semanas de tratamiento con 5 mg de tiotropio administrado Respimat día por la noche, 50 g de salmeterol administrado dos veces al día a través de un inhalador de dosis medida, o placebo. Los pacientes de entre 18 a 67 años demostraron la reversibilidad a los broncodilatadores, y sus síntomas no estaban controlados por los ICS regular (400-1000 mg de budesonida / equivalente). ICS regímenes se mantuvieron durante todo el juicio. La máxima media semanal mañana flujo espiratorio (PEF) antes de la aleatorización fue 358 ± 115,7 l / min (rango, 80,3 a 733,0 l / min). RESULTADOS: Los cambios en el PEF semanal desde la última semana del periodo de rodaje de la última semana de tratamiento (objetivo primario: cambios en el PEF) fueron -3,9 ± 4,87 L / min (n = 128) de tiotropio y -3,2 ± 4.64 L / min (n = 134) de salmeterol, y estos fueron superiores al placebo (-24,6 ± 4,84 L / min, n = 125, p <0,05). El tiotropio no fue inferior al salmeterol (diferencia estimada, -0,78 L / min [IC del 95%, -13,096-11,53]; p = 0,002; α = .025, 1 cara; no inferioridad, 20 L / min). El tiotropio y salmeterol fueron numéricamente superiores al placebo en algunos resultados secundarios informados por los pacientes. Los eventos adversos fueron comparables entre los tratamientos. CONCLUSIÓN: El tiotropio fue más eficaz que el placebo y tan eficaz como salmeterol en el mantenimiento de la mejora de la función pulmonar en B16-Arg pacientes / Arg con asma persistente moderada. Los perfiles de seguridad fueron comparables.
Epistemonikos ID: b32f2774961200a205c6dffeef629551b352ed49
First added on: Apr 10, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso