Systematic review of home physiotherapy after hip fracture surgery.

OBJETIVO: comparar los beneficios de la fisioterapia en casa, la fisioterapia basada en instituciones y la ausencia de fisioterapia después de la cirugía por fractura de cadera. DISEÑO: Revisión sistemática y meta-análisis de ensayos controlados aleatorios. MÉTODOS: Dos revisores extrajeron los datos de 5 estudios incluidos. Diferencias de medias estandarizadas se combinaron para la salud relacionados con la calidad de vida y los resultados basados ​​en el rendimiento. Review Manager versión 5 fue usada para el análisis de datos. RESULTADOS: El análisis de los 5 estudios incluidos indican que la fisioterapia en casa era mejor que la ausencia de fisioterapia y similar a la fisioterapia ambulatoria en la mejora de los pacientes del estado de salud relacionados con la calidad de vida. Basados ​​en el rendimiento los resultados fueron ligeramente mejor después de la fisioterapia ambulatoria en comparación con la fisioterapia en casa 3 y 6 meses después de la cirugía. El riesgo de sesgo fue alto para la mayoría de los resultados debido a problemas metodológicos en los estudios incluidos. DISCUSIÓN: Se observó una tendencia de mejores resultados con creciente intensidad de la intervención de la fisioterapia, pero esto no se ha convertido en los tamaños del efecto significativo. Los resultados de esta revisión no construir un fuerte consenso para recomendar un modo de la fisioterapia sobre los demás. La calidad de las pruebas fue baja debido principalmente al alto riesgo de sesgo en los estudios incluidos. CONCLUSIÓN: A la luz de un consenso fuerte, los fisioterapeutas deben continuar siguiendo sus políticas actuales de práctica laboral para determinar la configuración adecuada de descarga.