Motivational interviewing versus feedback only in emergency care for young adult problem drinking.

OBJETIVO: determinar la eficacia de una intervención motivacional breve en comparación con retroalimentación sólo cuando se entrega en un servicio de emergencia para reducir el consumo de alcohol y los problemas entre los adultos jóvenes. DISEÑO: Dos en grupo ensayo controlado aleatorio con las evaluaciones de seguimiento a los 6 y 12 meses. Emplazamiento Centro de Trauma Nivel I. Participantes: Un total de 198 pacientes entre 18 y 24 años de edad, que, o bien alcohol positivo sobre el ingreso hospitalario o cumplieron con los criterios de selección para los problemas con el alcohol. INTERVENCIÓN: Los participantes fueron asignados al azar para recibir una intervención motivacional de una sesión (MI), que incluyó información personalizada, o sólo el informe de retroalimentación personalizada (FO). Todos los participantes recibieron contacto telefónico adicional de 1 mes y 3 meses después del inicio. MEDIDAS: Información demográfica, el consumo de alcohol, problemas con el alcohol y la búsqueda de tratamiento. RESULTADOS: Seis meses después de que los participantes MI intervención bebió en menos días, tuvieron menos días de consumo excesivo de alcohol y bebieron menos bebidas a la semana en el mes pasado que los pacientes FO. Estos efectos se mantuvieron a 12 meses. Evaluación Importancia clínica indica que el doble de participantes MI como participantes FO reducen fiable su volumen de consumo de alcohol desde el inicio hasta 12 meses. La reducción de daños relacionados con el alcohol y las infracciones de tránsito, y los aumentos de alcohol que buscan tratamiento se observaron en ambas condiciones en ambos seguimientos sin diferencias entre las condiciones. CONCLUSIONES: Este estudio proporciona nuevos datos que apoyan el potencial de la intervención motivacional probado para reducir el consumo de alcohol entre los jóvenes de alto riesgo.