Effect of mechanical debridement on distal periodontal aspects of second molars after the extraction of third molars: a systematic review.

ANTECEDENTES: El riesgo de defectos periodontales después de la extracción de los terceros molares continúa siendo un reto clínico. MÉTODOS: Los ensayos de intervención, incluyendo la limpieza subgingival y / o alisado radicular, se revisaron sistemáticamente. Las fuentes de datos incluyen el Grupo Cochrane de Salud Oral Registro Especializado de Ensayos y MEDLINE. El resultado primario fue el cambio postoperatorio en profundidad de sondaje (PD). RESULTADOS: La búsqueda electrónica produjo 751 resúmenes, y la búsqueda manual añade un estudio. De ellos, cuatro ensayos cumplieron los criterios de inclusión y fueron seleccionados para su revisión. El tamaño total de la muestra de los estudios era pequeño, que va de 15 a 30 participantes. Sólo un ensayo se considere que presentan un riesgo bajo de sesgo en la generación de la secuencia, la ocultación de la asignación al tratamiento, y la estrategia de enmascaramiento. La falta de información proporcionada por los autores de los estudios restantes resultó en riesgo incierto de sesgo alto o por las dimensiones principales de la calidad de los ensayos. La heterogeneidad de los estudios no permiten el uso de meta-análisis para resumir los resultados de varios estudios. La evidencia preliminar procedente de un pequeño estudio sugiere que el desbridamiento ultrasónico raíz de la segunda molar y un programa de placa de tres visita de control puede tener un efecto beneficioso sobre los niveles de Pd sobre el segundo molar. CONCLUSIÓN: Los estudios de intervención disponibles sobre este tema tienen limitaciones importantes, y, en consecuencia, no hay pruebas suficientes para recomendar el uso de desbridamiento mecánico de los segundos molares después de la extracción de los terceros molares.