Pulsed electromagnetic energy treatment offers no clinical benefit in reducing the pain of knee osteoarthritis: a systematic review.

ANTECEDENTES: La rehabilitación de la osteoartritis de rodilla a menudo incluye modalidades electroterapéuticas así como el asesoramiento y el ejercicio. Una modalidad que se utiliza comúnmente se pulsa la terapia de campo electromagnético (CEMP). CEMP utiliza campos magnéticos generados electro para promover la reparación de tejidos y las tasas de curación. Su beneficio equívoca sobre el tratamiento con placebo se ha sugerido anteriormente Recientemente, sin embargo una serie de ensayos controlados aleatorios que se han publicado, que han permitido una revisión sistemática para llevar a cabo. MÉTODOS: Se realizó una revisión sistemática de la literatura desde 1966 hasta 2005 se llevó a cabo. Correspondientes bases de datos bibliográficas fueron registrados y los documentos revisados ​​de forma independiente por dos revisores de la calidad mediante criterios validados para la evaluación. Los principales resultados de dolor e incapacidad funcional fueron analizados con las diferencias de medias ponderadas y estandarizadas se calcularon. RESULTADOS: Cinco ensayos controlados aleatorios que compararon la PEMF con el placebo fueron identificados. Las diferencias de medias ponderadas de los cinco trabajos de mejora en el dolor y la función, eran pequeños y sus intervalos de confianza del 95% incluye el valor nulo. CONCLUSIÓN: Esta revisión sistemática es una prueba más de que PEMF tiene poco valor en el manejo de la osteoartritis de rodilla. Parece que hay una clara evidencia de la recomendación de que CEMP no reduce significativamente el dolor de la osteoartritis de rodilla.