Iterative reconstruction techniques for computed tomography part 2: initial results in dose reduction and image quality.

OBJETIVOS: Presentar los resultados de una búsqueda sistemática de la literatura dirigida a determinar en qué medida la dosis de radiación se puede reducir con la reconstrucción iterativa (IR) para cardiopulmonar y de imagen corporal con la tomografía computarizada (TC) en el ámbito clínico y cuáles son los efectos en la imagen calidad son con IR frente retroproyección filtrada (FBP) y formular recomendaciones para futuras investigaciones sobre IR. MÉTODOS: Se realizaron búsquedas en Medline y Embase de Enero 2006 a enero de 2012 y se incluyeron artículos originales de investigación en relación con IR para la TC. RESULTADOS: La búsqueda sistemática produjeron 380 artículos. Se incluyeron los Cuarenta y nueve estudios relevantes. Estos estudios se refieren a: el tórax (n = 26), abdomen (n = 16), ambos en el pecho y el abdomen (n = 1), la cabeza (n = 4), la columna vertebral (n = 1), y ningún área específica (n = 1). IR reduce el ruido y los artefactos, y mejoró subjetiva y objetiva la calidad de imagen en comparación con FBP a la misma dosis. Por el contrario, las dosis bajas de IR y de la dosis normal de FBP mostró ruido similares, artefactos, y la subjetiva y objetiva de la calidad de imagen. Reducciones de dosis reportadas Entre un 23 a un 76% en comparación con la configuración de FBP predeterminados utilizados localmente. Sin embargo, IR aún no se ha investigado para la adquisición de dosis ultra baja con diagnóstico clínico y la precisión como puntos finales. CONCLUSIÓN: Los beneficios de IR incluyen la mejora de la calidad subjetiva y objetiva de la imagen así como la reducción de la dosis de radiación, mientras que la preservación de la calidad de imagen. Los estudios futuros deben abordar el valor de IR en dosis ultra baja de TC con criterios de valoración clínicamente relevantes. PUNTOS CLAVE: • reconstrucción iterativa mejora la calidad de imagen de las imágenes de la TC en los parámetros de la igualdad de adquisición. • IR conserva la calidad de imagen en comparación con la dosis normal de retroproyección filtrada. • La dosis de radiación reducida posible por IR es una ventaja para los pacientes. • IR aún no ha sido investigado con el diagnóstico clínico y la precisión como puntos finales.