Prospective MAST study in 911 patients.

Novecientos once pacientes con una presión arterial sistólica menor o igual a 90 mm Hg fueron asignados al azar a los grupos de cebadas y No-MAST, y todos llevados a un centro de trauma único nivel. Análisis epidemiológico de la etiología, edad, raza, sexo, Partituras Trauma y Scores de Severidad de Lesiones reveló que ambos grupos sean estadísticamente idénticas. Setecientos ochenta y cuatro pacientes fueron analizados en detalle. La ubicación lesión principal fue tórax en el 41%, el abdomen en el 32%, 16% en las extremidades, la cabeza en el 7%, y el cuello en el 4%. En los pacientes con heridas de cabeza y de las extremidades, la tasa de mortalidad no fue claramente una función de uso MAST. En el pecho, el abdomen y el cuello, MAST no mejoró la supervivencia. Aunque el tiempo de pre-hospitalaria total fue de 35,8 + 10,4 minutos para los pacientes MAST y 32,5 + / - 10,7 minutos para los pacientes No-MAST, el 70% de los pacientes con MAST tenían tiempos prehospitalarios más de 30 minutos en comparación con el 55% de los pacientes No-MAST. Cuando el tiempo de pre-hospitalaria fue mayor de 30 minutos, el 31% de los pacientes MAST murió, comparado con el 21% de los pacientes No-MAST. Aplicación MAST afectado negativamente el resultado más importante para los pacientes con lesión vascular cardiaca y torácica. La mortalidad global de 31% en el grupo de MAST, en comparación con 25% en el grupo de n-MAST fue estadísticamente significativa (p = 0,05).