Comparison of manikin versus porcine models in cricothyrotomy procedure training.

OBJETIVO: Comparar la utilidad para la formación de un modelo porcino (laringe, la tráquea y la piel de cerdo) y un modelo de maniquí con un kit cricotirotomía Portex (PCK). Métodos: En un ensayo prospectivo aleatorizado, cruzado, los participantes en el taller vía aérea realizaron crico-thyrotomy utilizando un PCK en los modelos de maniquí y porcino (Entrenador traqueotomía y la sentencia). El modelo porcino se hizo con la laringe y la tráquea de cerdos recién sacrificados y se cubrió con un trozo de piel de cerdo diluido con grapas a una tabla de madera. Se pidió a los participantes a evaluar lo siguiente: la realidad de la turgencia de la piel, dificultad con la penetración en la piel, el reconocimiento histórico y el procedimiento, la realidad del modelo, y la preferencia por cada modelo mediante una escala analógica visual (VAS) de 0 a 10 cm. Se compararon las puntuaciones de la EAV para cada modelo. Resultados: 49 participantes fueron incluidos en el estudio. La media (SD) de EVA para la realidad de la turgencia de la piel, el grado de dificultad de penetración en la piel y el reconocimiento histórico fueron mayores con el modelo porcino que con el modelo de maniquí (7,0 (2,1) frente a 4,7 (2,0) 6,4 (2,4) vs 3,6 (2,2), 5,1 (2,2) frente a 4,2 (2,5), respectivamente). No hubo diferencias entre los modelos en la dificultad del procedimiento (5,0 (2,4) vs 4,7 (3,2)). El modelo porcino tuvo una puntuación más alta EVA para la realidad en general y de la preferencia del modelo (7,1 (2,0) frente a 4,8 (2,3) y 7,1 (2,0) frente a 4,8 (2,2), respectivamente). CONCLUSIÓN: El modelo porcino es una herramienta de formación más útil que el modelo de maniquí para cricotirotomía con PCK debido a su similitud con la realidad y la anatomía humana.