Safety, feasibility, and short-term outcomes of laparoscopic ileal-pouch-anal anastomosis: a single institutional case-matched experience.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAnnals of surgery
Año 2006
OBJETIVO: Comparar la seguridad y resultados a corto plazo de 100 laparoscópica ileo-anal anastomosis (AIAP) frente a 200 pacientes convencionales IPAA abiertos. RESUMEN DE DATOS DE FONDO: Resultados de la cirugía laparoscópica IPAA (LAP-IPAA) se han caracterizado de forma incompleta. En informes anteriores se caracterizan por un pequeño número de pacientes y rara vez incluyen el caso de concordancia o de la metodología del ensayo aleatorizado. Este informe describe el caso de 100 pacientes LAP-IPAA corresponde a 200 pacientes IPAA abiertos. MÉTODOS: Entre 1998 y 2004, 100 consecutivos IPAA LAP-pacientes (75 laparoscópica asistida por robot, de 25 años la mano asistida) fueron identificados y el caso corresponde a 200 pacientes de control abiertos IPAA por la edad, el funcionamiento, sexo, fecha de la operación, y el índice de masa corporal. Resultados operativos y postoperatoria a los 90 días se compararon. RESULTADOS: Un total de 300 pacientes (180 mujeres) con una edad media de 32 años (rango, 17-66 años), y un índice de masa corporal medio de 23 kg / m (rango, 16-34 kg / m) se sometió IPAA (100 LAP-IPAA, 200 abierto IPAA). Diagnóstico (colitis ulcerosa crónica 97%, la poliposis adenomatosa familiar 3%) y de la historia resolutivo anterior fueron equivalentes entre los grupos. Una complicación intraoperatoria ocurrió en cada grupo. En general, la tasa de conversión laparoscópica fue del 6%. El tiempo operatorio promedio fue mayor en el grupo LAP-IPAA (333 minutos frente a 230 minutos, p <0,0001). IPAA LAP-pacientes tenían un menor tiempo medio para la dieta regular (3 versus 5 días), tiempo de desecho de la ileostomía (2 frente a 3 días), duración de la estancia (4 frente a 7 días), y la disminución de uso de narcóticos IV (todos P <0,05. La morbilidad postoperatoria fue equivalente (LAP-IPAA = 33%, abierto IPAA = 37%), la mortalidad fue nula, y las tasas de reingreso son iguales (LAP-IPAA = 21%, abierto IPAA = 22%). Reoperación fue necesaria en el 3% de LAP-IPAA y el 6,5% de los pacientes IPAA abiertos (P <0,2) durante los primeros 3 meses. CONCLUSIÓN: LAP-IPAA es equivalente a abrir IPAA en términos de seguridad y viabilidad. Además, LAP-IPAA proporciona mejoras significativas en los resultados de recuperación a corto plazo.
Epistemonikos ID: 9c3f6139520d29b97ba818040ba851d3ef2c03a0
First added on: Jul 08, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso