Contribution of dexamethasone to control of chemotherapy-induced nausea and vomiting: a meta-analysis of randomized evidence.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaJournal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology
Año 2000
PROPÓSITO: Para sintetizar la evidencia disponible al azar sobre la eficacia de la dexametasona cuando se utiliza para la protección contra las náuseas agudas y retrasadas y vómitos en pacientes que reciben quimioterapia para el cáncer o altamente emetógena. MATERIAL Y MÉTODOS: Un meta-análisis se realizó mediante ensayos identificados a través de MEDLINE (1966 hasta abril de 1999), Embase, Derwent archivo de Drogas, y base de datos de la Biblioteca Cochrane de Ensayos Controlados. Los datos sobre la emesis aguda y diferida y las náuseas fueron recolectados. Todos los estudios aleatorios que comparaban la dexametasona con placebo, ningún tratamiento o con otros antieméticos calificado, incluyendo ensayos cruzados que proporcionan datos de primer ciclo. RESULTADOS: Del total de 1.200 citas seleccionados, 32 estudios con 42 comparaciones pertinentes y los pacientes 5,613 fueron incluidos en el meta-análisis. La dexametasona fue superior al tratamiento con placebo o ningún espacio para una protección completa de la emesis aguda (odds ratio, 2,22; 95% intervalo de confianza [IC], 1,89 a 2,60) y para una protección completa de la emesis tardía (odds ratio, 2,04, IC 95%, 1,63 a 2,56). Los resultados fueron similares para la protección completa de las náuseas. La diferencia de riesgo combinada para la protección completa de la emesis fue del 16% tanto para la fase aguda y tardía (95% IC, 13% a 19% y 11% a 20%, respectivamente). El efecto beneficioso fue similar en los subgrupos definidos por diversos parámetros de diseño del estudio. Ningún ensayo se dirigió a la eficacia de la dexametasona en la fase de retraso sin haber administró dexametasona para la fase aguda de la protección. CONCLUSIÓN: La dexametasona es claramente eficaz en la protección de la emesis, tanto en las fases aguda y tardía, con vómitos evitarse en un paciente de cada seis tratados. Los ensayos futuros deben determinar si el efecto de retraso de fase es independiente de la prestación de fase aguda.
Epistemonikos ID: 99db394e40ecdd6b1b6dee296f2541df5d6a806c
First added on: Jun 06, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso