Functional outcome, quality of life, body image, and cosmesis in patients after laparoscopic-assisted and conventional restorative proctocolectomy: a comparative study.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaDiseases of the colon and rectum
Año 2001
OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue evaluar el resultado funcional y la calidad de vida de la laparoscopia asistida por ileal-anal anastomosis en comparación con el convencional ileal-anal anastomosis. Además, la imagen corporal y la estética se evaluaron en ambos grupos. MÉTODOS: Dieciocho pacientes que se sometieron a una laparoscopia asistida por ileal-anal anastomosis entre marzo de 1996 y septiembre de 1999 fueron comparados con 19 pacientes que tenían una convencional ileal-anal anastomosis. Los pacientes fueron agrupados por el período de tiempo después de la cirugía, la distribución de la poliposis adenomatosa familiar / colitis ulcerosa, y el procedimiento de una / dos etapas. Treinta y dos pacientes acordaron completar una serie de cuestionarios que evaluaban el resultado funcional, la calidad de vida, la imagen corporal y estética. La calidad de vida se midió con el cuestionario Short Form 36 Health Survey y la calidad gastrointestinal of Life Index. El Cuestionario de Imagen Corporal se utilizó para medir las percepciones de los pacientes y la satisfacción con su propio cuerpo y su actitud hacia la apariencia de su cuerpo (imagen corporal) y el grado de satisfacción de los pacientes con respecto a la apariencia física de la cicatriz (estética). Resultados: Los pacientes en el grupo convencional fueron mayores que los pacientes en el grupo laparoscópico con asistencia (media 39.2 + / - 8.4 vs 30.6 + / - 7,1 años, P <0,01). No se encontraron diferencias en el resultado funcional y la calidad de vida. La satisfacción con el resultado estético de la cicatriz fue significativamente mayor en el grupo laparoscópico asistido por comparación con el grupo convencional. Puntuación de la imagen corporal fue mayor en el grupo de laparoscopia asistida en comparación con el grupo convencional, aunque no significativa. CONCLUSIONES: El resultado funcional y la calidad de vida de la laparoscopia asistida por ileal-anal anastomosis no es diferente de la convencional ileal-anal anastomosis. En el largo plazo, un mejor resultado estético es la ventaja más importante después de la cirugía laparoscópica.
Epistemonikos ID: 96d5c33905f5291e704644618b17e320650d1e57
First added on: Jul 08, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso