Comparison of efficacy of silicone gel, silicone gel sheeting, and topical onion extract including heparin and allantoin for the treatment of postburn hypertrophic scars.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaBurns : journal of the International Society for Burn Injuries
Año 2009
Se comparó la eficacia del gel de silicona (Scarfade), lámina de gel de silicona (Epi-Derm), y extracto de cebolla tópico incluyendo heparina y alantoína (Contractubex) para el tratamiento de cicatrices hipertróficas. Cuarenta y cinco cicatrices después de la quemadura se incluyeron en el estudio. Los pacientes con cicatrices de menos de 6 meses a partir de la lesión fueron asignados al azar a tres grupos cada uno con 15 cicatrices, y se continuó el tratamiento durante 6 meses. Las cicatrices se trataron con Scarfade, Epiderm y Contractubex. Scar evaluación se realizó en el inicio del tratamiento, y al final del sexto mes cuando el tratamiento se completó mediante el uso de la escala de cicatrices de Vancouver. La diferencia entre las puntuaciones antes y después de tratamiento para cada tres grupos fue estadísticamente significativa. La diferencia entre grupo y grupo Scarfade Epi-Derm no fue significativa; Sin embargo, las diferencias de los otros grupos (Scarfade-Contractubex, Epiderm-Contractubex) fueron significativas. Los productos de silicona, ya sea en gel o la hoja, son superiores a Contractubex en el tratamiento de la cicatriz hipertrófica. El terapeuta debe seleccionar el agente más adecuado según las necesidades y directrices de estos signos del paciente.
Epistemonikos ID: 93e9a8e5f1ce5a8e18cc590a425ed012e9e9ffb2
First added on: Jan 31, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso