The prognostic role of bone turnover markers in multiple myeloma patients: The impact of their assay. A systematic review and meta-analysis.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaCritical reviews in oncology/hematology
Año 2015
ANTECEDENTES: El mieloma múltiple (MM) se caracteriza por la progresiva destrucción del tejido óseo debido a la proliferación incontrolada de las inmunoglobulinas. La detección de marcadores de recambio óseo (BTMS) puede representar un método no invasivo para evaluar la implicación de la médula y para predecir el riesgo de morbilidad hueso. Esta revisión sistemática evalúa la utilidad clínica de los cambios en los niveles de BTMS en pacientes con MM y su papel pronóstico. MÉTODOS: Se realizaron búsquedas en Medline, Embase, WOS y Scopus. Todos los artículos elegibles fueron examinados y se evaluó el riesgo de sesgo. Resultados de internet sobre PICP, PINP, el ICTP, OC, CTX, NTX, RANKL y OPG fueron extraídos. Diferencia de medias ponderada, razón de riesgo y razón de riesgo se agruparon. RESULTADOS: Treinta estudios y más de 2.500 pacientes fueron incluidos en esta revisión sistemática. La mayoría de ellos (50%) utilizó ELISA para cuantificar marcadores de recambio óseo, 10 de ellos utilizan RIA y sólo 4 no informaron la información sobre el tipo de inmunoensayos. En pacientes con MM, la concentración de NTX y el ICTP aumentó, en lugar de las concentraciones de BAP y OC bajaron en comparación con sujetos sanos. Los altos niveles de CIFT fueron predictivos de acontecimientos óseos (RR 1,18) y se asocian a una mala supervivencia (HR 1,08). La mayoría de los estudios incluidos fueron considerados en alto riesgo de sesgo, de hecho, la comunicación de los resultados a menudo incompleta. Entre-estudios de heterogeneidad fue alta. CONCLUSIONES: marcadores de recambio óseo de medición pueden ser muy útil en el manejo de pacientes con MM, especialmente para evaluar la progresión de la enfermedad ósea. Ellos podrían ayudar a los médicos a identificar a los pacientes con alto riesgo de eventos óseos y optan por la terapia más apropiada; sin embargo, su alta variabilidad biológica y analítica limitan su aplicación en la práctica clínica.
Epistemonikos ID: 8df9c89666460c9359cb5a361700c2034928ea1c
First added on: Jul 03, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso