Injection of intravitreal bevacizumab (Avastin) as a preoperative adjunct before vitrectomy surgery in the treatment of severe proliferative diabetic retinopathy (PDR).

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaGraefe's archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv für klinische und experimentelle Ophthalmologie
Año 2008
OBJETIVO: Evaluar el uso de bevacizumab intravítreo preoperatoria (IVB) en pacientes sometidos a una vitrectomía pars plana (VPP) para las complicaciones de la retinopatía diabética proliferativa (PDR). MÉTODOS: Se estudiaron 22 pacientes con RDP severa. Una puntuación de la complejidad preoperatoria (CS) se registró. Once ojos fueron tratados con IVB, 1,25 mg, 5-7 días antes de PPV (grupo 1), y 11 ojos se sometió directa PPV (grupo 2). El tiempo quirúrgico y las maniobras intraoperatorias fueron registrados. Medida de resultado principal fue la factibilidad de la cirugía, el objetivo secundario fue el resultado visual y anatómicas a los 6 meses. RESULTADOS: El promedio de CS fue de 5,5, y fue similar en los dos grupos. El tiempo quirúrgico promedio fue de 57 minutos en el grupo 1 frente a 83 minutos en el grupo 2, con una media de herramientas de intercambios fue de 27 vs 53, el sangrado intraoperatorio 5 vs 15, endodiatermia 2 vs 9. No se registraron complicaciones después de la IVB. La media de agudeza visual mejor corregida preoperatoria fue de 1,87 log MAR del grupo 1 y 2,04 logMAR del grupo 2. La media de agudeza visual mejor corregida preoperatoria fue de 1,87 log MAR en el grupo de bevacizumab y 2,04 logMAR en el grupo 2, no difieren significativamente (p = 0,7). La media de MAVC postoperatoria a los 6 meses fue de 0,88 log MAR en el grupo 1 y 2,01 logMAR en el grupo control 2, significativamente diferente (p = 0,01). Post-operatorio BVCA mejoró en el grupo de bevacizumab en el valor pre-operatorio (p = 0,15), mientras que en el grupo control hubo aumento no significativo (p = 0,96). Unión anatómica se logró en 11 pacientes del grupo 1 vs nueve pacientes del grupo 2. CONCLUSIONES: IVB administrados antes de la vitrectomía fue bien tolerado y redujo la neovascularización activa, facilitando así el PPV.
Epistemonikos ID: 8b486836f0f5b1fd7f2ced1889f0acc74d474925
First added on: Feb 24, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso