Systematic review and adjusted indirect comparison meta-analysis of oral anticoagulants in atrial fibrillation.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaCirculation. Cardiovascular quality and outcomes
Año 2012
ANTECEDENTES: anticoagulantes orales como la apixaban, dabigatrán, rivaroxaban y alternativas a la warfarina para la prevención de eventos en pacientes con fibrilación auricular. Estudios comparativos directos entre los agentes no están disponibles. Nuestro objetivo fue realizar una comparación indirecta ajustada meta-análisis entre los nuevos fármacos orales en pacientes con fibrilación auricular. MÉTODOS Y RESULTADOS: Se realizaron búsquedas en MEDLINE y Cochrane Central hasta febrero de 2012 para los ensayos controlados aleatorios en pacientes con fibrilación auricular evaluar apixaban, dabigatrán o rivaroxaban en comparación con la warfarina. Para dabigatrán, sólo los datos de la Food and Drug Administration aprobado por dosis fueron incluidos. Los resultados incluyeron la combinación de embolia cerebral o sistémica, cualquier golpe, y la hemorragia grave entre, otros. Los resultados se agruparon inicialmente utilizando estándar de efectos aleatorios mediante métodos, produciendo riesgo relativo y los intervalos de confianza del 95%. Comparaciones indirectas ajustadas usando estas estimaciones agrupadas se realizaron a continuación. Un total de 44 733 pacientes procedentes de 4 estudios fueron analizados. La mayoría de los análisis no arrojó diferencias entre los agentes. El dabigatrán redujo el riesgo de resultado compuesto (razón de riesgo, 0,75, 95% intervalo de confianza, 0,57 a 1,00), accidente cerebrovascular isquémico (0,67; 0.48-0.93) y accidente cerebrovascular hemorrágico (0,45; 0,45-0,99) en comparación con rivaroxaban. No hubo diferencias en los ictus o mortalidad fueron vistos. Apixaban redujo el riesgo de hemorragia mayor (0,74; 0,60 a .91) y hemorragia gastrointestinal (0,58; 0.41 hasta 0.82) en comparación con dabigatrán y hemorragia mayor en comparación con rivaroxaban (0,68; 0,55 hasta 0.83), pero aumentó la embolia sistémica en comparación con rivaroxaban (3,86; 1,17 12.75). CONCLUSIONES: Las diferencias significativas en los parámetros de eficacia y seguridad pueden existir entre los agentes anticoagulantes orales en pacientes con fibrilación auricular. Apixaban disminuye el riesgo de hemorragia mayor y gastrointestinal en comparación con dabigatrán y rivaroxaban. El dabigatrán reduce el compuesto de la embolia cerebral o sistémica, y el accidente cerebrovascular isquémico en comparación con rivaroxaban. Cabeza a cabeza ensayos clínicos son necesarios para confirmar estos hallazgos.
Epistemonikos ID: 8a8f89b2fd10f7a9e628786c9ceda68cf88eb3e2
First added on: Dec 25, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso