Mammography Screening Attendance: Meta-Analysis of the Effect of Direct-Contact Invitation.

ANTECEDENTES: Los métodos de contacto personal o telefónico a menudo se utilizan para aumentar la asistencia de la mamografía. Un meta-análisis de la literatura se realizó para evaluar el efecto global de la contratación directa de contacto sobre la participación de la mamografía. MÉTODOS: Dos revisores independientes realizaron dos diferentes estrategias de búsqueda. Cada revisor se revisaron los resultados de búsqueda para (casi) los ensayos controlados aleatorios que evaluaron las mujeres solteras, las intervenciones dirigidas. Veintiuno de los 22 estudios de candidatos que cumplieron con los criterios de inclusión se podría incluir. Estos estudios describen 25 intervenciones subvencionables. Guiados por un protocolo estandarizado, un revisor evaluó la calidad metodológica de cada intervención y se extrajeron los siguientes datos: (1) el número de mujeres (de los grupos experimental y control) antes y después de la intervención, (2) datos sobre la población de estudio, (3) el tipo de intervención, y (4) la condición de control. Sobre la base de un ranking de calidad, un proceso acumulativo de efectos aleatorios meta-análisis se realizó mediante el riesgo relativo como un indicador del efecto de la intervención. RESULTADOS: En función de la etapa acumulativa, el análisis reveló que las estrategias de contacto directo, mejoró la asistencia del 21% (95% intervalo de confianza [IC] del 10% -34%) al 46% (IC del 95%, 32% -61%) . CONCLUSIONES: La evidencia de estudios experimentales apoyan el efecto de las estrategias de contacto directo en el que las mujeres están invitadas a participar en la mamografía de cribado. La investigación futura deberá definir las modalidades específicas en las que estas intervenciones pueden ser adoptadas en una manera costo-efectiva.