Adherence to guidelines' empirical antibiotic recommendations and community-acquired pneumonia outcome.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaThe European respiratory journal : official journal of the European Society for Clinical Respiratory Physiology
Año 2008
La American Thoracic Society (ATS) publicó directrices para el tratamiento y manejo de la neumonía adquirida en la comunidad en 2001, pero el impacto de la adhesión en los resultados, como la mortalidad y la duración de la estancia no está bien definido. Un estudio de 780 pacientes con neumonía adquirida en la comunidad, admitió consecutivamente en el hospital más de 1 año se llevó a cabo. Se excluyeron los pacientes de hogares de ancianos. La adhesión general a los antibióticos recomendados en las directrices ATS fue del 84%. La adhesión más bajo se encontró en los pacientes ingresados ​​en una unidad de cuidados intensivos (52%), sobre todo los que están en riesgo de infección por Pseudomonas aeruginosa (grupo ATS IVb). Sin embargo, son muy pocos los pacientes de este grupo fueron de hecho infectados con P. aeruginosa. Esto podría explicarse por la exclusión de los pacientes de hogares de ancianos. Hubo una diferencia en la mortalidad entre los pacientes que recibieron regímenes de adherentes y no adherentes (3 frente a 10,6%). Hubo una diferencia en la duración de la estancia entre los pacientes que recibieron regímenes adherentes y no adherentes (7,6 frente a 10,4 días). Este resultado fue confirmado en el análisis multivariado. La adhesión a las directrices de la American Thoracic Society 2001 fue alta, excepto en pacientes con neumonía adquirida en la comunidad ingresados ​​en una unidad de cuidados intensivos. Duración de la estancia fue menor en los pacientes que recibieron adherente en lugar de regímenes de antibióticos no adherentes.
Epistemonikos ID: 876e9eae7be91a4b8d5249265fe80d3f8d7ab5ba
First added on: Dec 13, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso