Desloratadine in combination with montelukast in the treatment of chronic urticaria: a randomized, double-blind, placebo-controlled study

ANTECEDENTES: La urticaria crónica (CU) es una condición común de la piel. Con frecuencia es una enfermedad incapacitante debido a la persistencia de los síntomas clínicos, el curso impredecible y influencia negativa en la calidad de vida. OBJETIVO: El objetivo de este estudio es determinar si el montelukast, un antagonista del receptor de LTD4, además de la desloratadina, es más eficaz que la desloratadina sola en el tratamiento de la urticaria crónica. MATERIALES: Un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo se llevó a cabo en 81 pacientes con un diagnóstico de CU. A 1 semanas con placebo, simple ciego acondicionará periodo (línea de base) fue seguido por un período de tratamiento activo ciego de 6 semanas doble. Los pacientes fueron asignados al azar para recibir el siguiente tratamiento una vez al día: (a) por vía oral desloratadina (5 mg) más placebo; (B) la desloratadina (5 mg), además de montelukast (10 mg); (C) el placebo oral por sí sola. El estudio terminó después de otro 1 semana de lavado con placebo, simple ciego. RESULTADOS: La población evaluable por tanto, consistía en 76 pacientes. Tanto la desloratadina sola y desloratadina más montelukast y se administra una vez al día produjo mejoras con respecto a la evaluación de referencia en lo que respecta prurito, número de episodios separados, tamaño y número de ronchas, escala analógica visual y la calidad de vida de los pacientes y con respecto al grupo placebo, tanto en el período de tratamiento activo y en el período de vencimiento. Sin embargo, la desloratadina más montelukast ha demostrado mejorar los síntomas y la calidad de vida significativamente más que la desloratadina solo de los pacientes, a pesar de que no tenía un efecto significativo en el número de episodios de urticaria. Conclusión La combinación de desloratadina más montelukast es eficaz en el tratamiento de la CU. Por consiguiente, puede ser una alternativa válida en pacientes con CU relativamente suave, a la vista de su eficacia y la falta de efectos adversos.