Diagnostic performance of fluorine-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in patients with Merkel cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis.

ANTECEDENTES: Algunos estudios informaron la utilidad de flúor-18-fluorodeoxiglucosa ((18) F-FDG), la tomografía por emisión de positrones (PET) y PET / tomografía computarizada (TC) en pacientes con carcinoma de células de Merkel (MCC). OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue realizar una revisión sistemática y un metanálisis de los datos publicados sobre el rendimiento diagnóstico de (18) F-FDG PET y PET / CT en pacientes con MCC. Métodos: Se realizó una búsqueda exhaustiva de la literatura de los estudios publicados a través de junio 2013 con respecto a (18) F-FDG PET y PET / CT en pacientes con MCC se realizó. Todos los estudios recuperados se revisaron y analizaron cualitativamente. Sensibilidad combinada, especificidad, razón de verosimilitud positiva y negativa (LR + y LR-) y odds ratio diagnóstica (DOR) de (18) F-FDG PET o PET / CT en pacientes con MCC en un análisis basado en el examen per se calcularon. El área bajo la curva de características operativas del receptor resumen (ROC) se calculó para medir la precisión de (18) F-FDG PET o PET / CT en estos pacientes. Resultados: Diez estudios con 329 pacientes (549 scans) con MCC se incluyeron en el análisis cualitativo (revisión sistemática) y discutidos. El análisis cuantitativo (metanálisis) de seis estudios seleccionados (incluyendo 92 pacientes con MCC) proporcionó los siguientes resultados en un análisis basado en el examen por: sensibilidad fue del 90% (IC 95% 80-96), especificidad de 98% (95% IC 90-100), LR + 12 (IC 95% 4,3 a 33,0), LR-0,15 (IC del 95% 0,08 a 0,28), y DOR 86,8 (IC 95% 23-327). El área bajo la curva ROC fue de 0,96 Resumen. No se encontró heterogeneidad estadística significativa entre los estudios. Conclusiones: En los pacientes con MCC, (18) F-FDG PET o PET / CT demostró una alta sensibilidad y especificidad, siendo los métodos exactos en esta configuración. Sin embargo, la literatura se centra en el uso de PET y PET / CT en MCC sigue siendo limitada. Se necesitan estudios prospectivos para corroborar la exactitud de diagnóstico de alta de estos métodos en MCC.