Monarc vs TVT-O for the treatment of primary stress incontinence: a randomized study

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaINTERNATIONAL UROGYNECOLOGY JOURNAL
Año 2008
El objetivo del estudio fue comparar la eficacia y las complicaciones de la cinta transobturadora (Monarc) vs el obturador de cinta vaginal sin tensión (TVT-O) en mujeres con incontinencia de esfuerzo urodinámica. Un estudio prospectivo, aleatorizado se llevó a cabo. Ciento veinte pacientes fueron incluidos en el estudio, y 114 de ellos estaban disponibles a los 12 meses de seguimiento. Sesenta y un pacientes fueron sometidos al procedimiento de TVT-O y 53 con el procedimiento Monarc. Tasa de curación y la mejoría subjetiva y objetiva y la incidencia de complicaciones fueron evaluados. La tasa de curación objetiva fue del 87% para el procedimiento de TVT-O y 90% para el grupo Monarc. La tasa de curación subjetiva fue del 80% para el grupo de TVT-O y 77% para el grupo Monarc. La mejora fue de 13 y 11,5% para el TVT-O, y los grupos de Monarc, respectivamente. Hubo una lesión accidental de la uretra con la técnica de Monarc. La técnica Monarc presenta las tasas de éxito y complicaciones comparables al método de TVT-O a 1 año de seguimiento.
Epistemonikos ID: 7926653347a59c0d78ef64d0829ca8e7afab50ef
First added on: May 02, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso