Iterative reconstruction in head CT: image quality of routine and low-dose protocols in comparison with standard filtered back-projection.

ANTECEDENTES Y PROPÓSITO: IR ha demostrado recientemente su capacidad para reducir la reducción del ruido y la dosis de permiso en aplicaciones computarizadas abdominales y torácicas. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar el beneficio potencial de IR en la cabeza CT mediante la comparación de la calidad de imagen objetivo y subjetivo de la norma FBP en varios niveles de dosis. MATERIAL Y MÉTODOS: Noventa pacientes consecutivos fueron asignados aleatoriamente a someterse a la TC de cabeza sin contraste y con contraste a una dosis estándar (320 mAs; CTDI, 60.1) o 15% (275 mAs; CTDI, 51.8) y 30% (225 mAs; CTDI , 42.3) reducción de la dosis. Todas las adquisiciones fueron reconstruidas con IR en el espacio imagen y FBP y las imágenes fueron evaluados en términos de coeficiente intelectual cuantitativa y cualitativa. RESULTADOS: En comparación con FBP, IR dio lugar a ruido de la imagen inferior (P ≤ 0,02), mayor CNR (P ≤ 0,03), y la mejora de la calidad de imagen subjetiva (P ≤ 0,002) en todas las dosis. Mientras que la degradación de IQ objetiva y subjetiva a la reducción de la dosis del 15% fue totalmente compensada por IR (CNR, 1,98 ± 0,4 a 320 mAs con FBP frente a 2,05 ± 0,4 a 275 mAs con IR; IQ, 1,8 frente a 1,7), el coeficiente intelectual era considerablemente más pobre en la dosis estándar de 70% a pesar de utilizar el enfoque iterativo (CNR, 1,98 ± 0,3 a 320 mAs con FBP frente a 1,85 ± 0,4 a 225 mAs con IR, P = 0,18; CI, 1,8 frente a 2,2; p = 0,03). Análisis de regresión lineal de CNR contra corriente del tubo sugiere que norma CNR puede obtener hasta reducir la dosis aproximadamente un 20,4% cuando IR se utiliza. CONCLUSIONES: En comparación con FBP convencional, IR de TC de la cabeza se asocia con una mejoría significativa de IQ objetiva y subjetiva y puede permitir reducciones de la dosis en el rango de 20% sin comprometer la calidad de imagen estándar.