Categoría
»
Estudio primario
Revista»Taiwanese journal of obstetrics & gynecology
Año
»
2013
OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue investigar la validez del índice de riesgo de malignidad (RMI) en pacientes premenopáusicas y posmenopáusicas con masas anexiales.
Material y métodos: En el estudio participaron todas las mujeres tratadas por tumores anexiales durante todo un período de 18 meses en la Clínica de Ginecología y Obstetricia, Centro Clínico de Serbia (Belgrado, Serbia). A su ingreso, se obtuvieron datos de la anamnesis y de laboratorio detallados y se realizó una ecografía experto. El RMI se calculó para todos los pacientes y los datos obtenidos se relacionaron con hallazgos histopatológicos de los tumores. Para el análisis estadístico, se utilizaron métodos de estadística descriptiva y analítica y un programa informático SPSS.
RESULTADOS: De un total de 540 mujeres, 85 mujeres tenían tumores malignos; 20 mujeres, los tumores borderline; y 435 mujeres, los tumores anexiales benignos. La RMI era fiable en el 84,6% de todos los pacientes; en 77% de los pacientes premenopáusicas, y en 81,1% de los pacientes posmenopáusicas. La sensibilidad de la RMI en la población general fue de 83,81%; la especificidad fue del 77,24%; el valor predictivo positivo (VPP) fue 47,06%, y el valor predictivo negativo (VPN) fue 95,18%. En las mujeres premenopáusicas, la sensibilidad RMI era 83,87%; especificidad, 80,31%; PPV, 28.89%; y VPN, 98,12%. En las mujeres posmenopáusicas la sensibilidad RMI era 83.78%; especificidad, 68,18%; PPV, 63.92%; y VPN, 74,71%.
CONCLUSIÓN: La RMI fue un factor fiable para diferenciar benignos de masas anexiales malignas en pacientes premenopáusicas y posmenopáusicas.
Epistemonikos ID: 728bc3d372b1560fbe6571343a08a31ed8365b0f
First added on: Apr 28, 2015