Risk of malignancy index validity assessment in premenopausal and postmenopausal women with adnexal tumors.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaTaiwanese journal of obstetrics & gynecology
Año 2013
OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue investigar la validez del índice de riesgo de malignidad (RMI) en pacientes premenopáusicas y posmenopáusicas con masas anexiales. Material y métodos: En el estudio participaron todas las mujeres tratadas por tumores anexiales durante todo un período de 18 meses en la Clínica de Ginecología y Obstetricia, Centro Clínico de Serbia (Belgrado, Serbia). A su ingreso, se obtuvieron datos de la anamnesis y de laboratorio detallados y se realizó una ecografía experto. El RMI se calculó para todos los pacientes y los datos obtenidos se relacionaron con hallazgos histopatológicos de los tumores. Para el análisis estadístico, se utilizaron métodos de estadística descriptiva y analítica y un programa informático SPSS. RESULTADOS: De un total de 540 mujeres, 85 mujeres tenían tumores malignos; 20 mujeres, los tumores borderline; y 435 mujeres, los tumores anexiales benignos. La RMI era fiable en el 84,6% de todos los pacientes; en 77% de los pacientes premenopáusicas, y en 81,1% de los pacientes posmenopáusicas. La sensibilidad de la RMI en la población general fue de 83,81%; la especificidad fue del 77,24%; el valor predictivo positivo (VPP) fue 47,06%, y el valor predictivo negativo (VPN) fue 95,18%. En las mujeres premenopáusicas, la sensibilidad RMI era 83,87%; especificidad, 80,31%; PPV, 28.89%; y VPN, 98,12%. En las mujeres posmenopáusicas la sensibilidad RMI era 83.78%; especificidad, 68,18%; PPV, 63.92%; y VPN, 74,71%. CONCLUSIÓN: La RMI fue un factor fiable para diferenciar benignos de masas anexiales malignas en pacientes premenopáusicas y posmenopáusicas.
Epistemonikos ID: 728bc3d372b1560fbe6571343a08a31ed8365b0f
First added on: Apr 28, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso