Tetracaine gel vs EMLA cream for percutaneous anaesthesia in children.

Hemos evaluado el efecto anestésico de gel de tetracaína 1 g, aplicada durante 45 minutos, en comparación con EMLA crema g 2, aplicado durante 60 minutos, en un estudio aleatorizado, doble ciego en 60 niños de 3-15 años. Canulación venosa se realizó 15 min después de la eliminación de la crema EMLA (n = 20) y tetracaína gel (n = 20). Se realizó la canulación de hasta 215 min después de la eliminación del gel de tetracaína en otros 20 pacientes. Significativamente menores puntuaciones de dolor fueron registrados por los niños tratados con gel de tetracaína comparado con EMLA crema (P <0,02). Cuarenta a 45% de los niños en los grupos de tetracaína no informó dolor en comparación con sólo el 10% en el grupo EMLA. Sólo los efectos adversos menores fueron observados. Se concluye que el gel de tetracaína dar una solución eficaz, rápida, duradera y segura la anestesia local, y fue significativamente mejor que la crema EMLA para reducir el dolor durante la punción venosa en niños que utilizan los períodos de aplicación recomendados para ambas formulaciones.