Laparascope-assisted versus conventional restorative proctocolectomy with rectal mucosectomy.

Para evaluar las ventajas de una proctocolectomía asistida por laparoscopía con la J-bolsa ileal anastomosis anal en comparación con los procedimientos convencionales, se analizaron retrospectivamente los resultados de los dos procedimientos de la siguiente manera: Once pacientes de los cuales cinco pacientes con poliposis adenomatosa familiar (PAF) y seis con ulcerosa ulcerosa (CU) fueron sometidos a una proctocolectomía asistida por laparoscopía y cosida a mano ileal bolsa en J anastomosis anal en nuestro servicio desde junio 1997 hasta noviembre 1999. Este colectomía asistida por laparoscopía (ALC) del grupo fue entonces comparado con un grupo de 13 pacientes que habían sido sometidos a anastomosis convencional bolsa ileoanal con una laparotomía estándar a partir de 1986 a 1997. La mediana de tiempo operativo del grupo ALC fue 8h 23min, que era 81 minutos más largo que el de la colectomía estándar (SC) del grupo. El número de días durante los cuales se prohíbe la alimentación fueron similares en ambos grupos, pero la estancia media hospitalaria fue significativamente menor en el grupo CLA (24.1 días). En el grupo de América Latina, las pequeñas incisiones mostró mejores resultados cosméticos y también hubo una reducción notable en el grado de dolor postoperatorio. En conclusión, una proctocolectomía asistida por laparoscopía con anastomosis ileoanal J-bolsa puede ser ampliamente utilizada en pacientes con poliposis adenomatosa familiar y también en pacientes seleccionados con la Universidad de California.