Comparison of three scores to screen for delirium in the recovery room.

ANTECEDENTES: El delirio es a menudo visto en la sala de recuperación y es un predictor para el delirio postoperatorio en la sala. Sin embargo, el seguimiento para detectar el delirio en la sala de recuperación como un requisito básico para la intervención temprana se utiliza muy poco. El objetivo de este estudio fue identificar una prueba válida y fácil de usar para la detección temprana del delirio en la sala de recuperación. MÉTODOS: Ciento cincuenta y cuatro pacientes adultos ingresados ​​en la sala de recuperación durante las horas de trabajo regulares fueron incluidos. Una evaluación de selección para el delirio se llevó a cabo en la sala de recuperación por un equipo de investigación formado en el momento en que el paciente se consideró "listo para el alta". El delirio de vigilancia se realizó con el Método de Evaluación de Confusión (CAM), la puntuación de detección de delirio (DDS), y la Escala de Delirio en Enfermería (Nu-DESC). El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) se utilizaron -IV criterios como el estándar de oro. RESULTADOS: El delirio en la sala de recuperación se observó en 21 pacientes (14%) con los criterios del DSM-IV, en 11 pacientes (7%) con la CAM, en cuatro pacientes (3%) con el DDS, y en 37 pacientes ( 24%) con el Nu-DESC. La sensibilidad y la especificidad fueron de 0,43 y 0,98 para la CAM, 0,14 y 0,99 para el DDS, y 0,95 y 0,87 para el Nu-DESC, respectivamente. CONCLUSIONES: Todas las puntuaciones utilizadas fueron muy específico, pero la CAM y el DDS fueron menos sensibles en comparación con el estándar de oro. En general, el Nu-DESC fue la prueba más sensible en la sala de recuperación para detectar el delirio.