Markets, voucher subsidies and free nets combine to achieve high bed net coverage in rural Tanzania.

ANTECEDENTES: Tanzania cuenta con una red bien desarrollada de comerciales minoristas MTI. En 2004, el Gobierno introdujo una subvención bono para las mujeres embarazadas y, a mediados de 2005, ayudó a distribuir mosquiteros gratuitos a menores de cinco años en el pequeño número de distritos, incluyendo Rufiji en la costa sur, durante una campaña de salud infantil. Las contribuciones de estos múltiples tratados con insecticida estrategias de prestación de redes existentes en el mismo lugar y hora a la cobertura en una comunidad rural pobre se evaluaron. Métodos: Estudio descriptivo transversal en el hogar 6,331 miembros seleccionados al azar de 1,752 hogares de 31 aldeas rurales de sistema de vigilancia demográfica del distrito de Rufiji, el sur de Tanzania se llevó a cabo en 2006. Se aplicó un cuestionario a todos los entrevistados su consentimiento sobre el uso neto, estado de tratamiento y el mecanismo de entrega. RESULTADOS: El uso neto fue de 62,7% en total, el 87,2% entre los lactantes (de 0 a 1 año), el 81,8% entre los niños pequeños (más de 1 a 5 años), el 54,5% entre los niños mayores (de 6 a 15 años) y un 59,6% entre los adultos ( > 15 años). 30,2% de todas las redes habían sido tratados los seis meses anteriores a la entrevista. La fuente más grande de las redes utilizadas por los niños fue la compra por parte del sector privado con un subsidio de bono (41,8%). La mitad de las redes utilizadas por los niños (50,0%) y más de un tercio de los utilizados por los niños mayores (37,2%) se obtuvieron de forma gratuita a través de la campaña de vacunación. La fuente más grande de las redes entre la población general fue de compra comercial (45,1% de uso) y fue el principal medio para la protección de los adultos (60,2% de uso). Todos los mecanismos de entrega, especialmente de las redes de venta a precio de mercado completa, carente de servicios a los más pobres, pero ninguna diferencia en el patrimonio neto se observó entre las redes subvencionadas vales y distribuido libremente. CONCLUSIÓN: Las tres estrategias de entrega habilitado una comunidad rural pobre para lograr una cobertura neta lo suficientemente alta como para producir tanto a nivel personal y la protección del nivel de la comunidad para toda la población. Cada uno de ellos llegó a su grupo objetivo relevante y redes libres sólo se inhibe temporalmente el mercado de red, lo que demuestra que en este contexto que se trata de que los enfoques complementarios y no mutuamente excluyentes.