A systematic review of as needed versus treat and extend ranibizumab or bevacizumab treatment regimens for neovascular age-related macular degeneration.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaThe British journal of ophthalmology
Año 2016
OBJETIVO: Evaluar la eficacia relativa de la frente, según sea necesario a tratar y extender el régimen para el tratamiento de la degeneración macular asociada a la edad neovascular senil (DMS). Métodos: Se realizó una revisión sistemática de los estudios que evaluaron la eficacia de según sea necesario o tratar y extender régimen para la DMAE neovascular mediante la búsqueda en múltiples bases de datos hasta diciembre de 2013. Se seleccionaron los estudios incluidos basan en la duración del estudio de no menos de 12 meses, la disponibilidad de los datos de resultado, protocolo de tratamiento para grupos según sea necesario o nata pro re (PRN) que recibieron bevacizumab o ranibizumab, y todos los estudios con tratamiento extienden protocolos tras la 'inyectar y extender "régimen. Los datos de los resultados se agruparon y se analizaron. Resultados: 1046 artículos revisados ​​por pares que cumplen con los criterios de búsqueda iniciales fueron devueltos. Tras un nuevo examen por dos revisores independientes, 8 estudios tratan las reuniones y extender el protocolo y 62 estudios de protocolo PRN reunión fueron incluidos. La mejoría media de la agudeza visual en el grupo PRN fue de 5,4 ETDRS letras en comparación con 10,4 letras ETDRS en el tratamiento y el grupo de extender. El grupo PRN recibido un promedio de 5,60 inyecciones a 1 año, en comparación con 8,09 en el grupo de tratamiento y se extienden. espesor de la retina central mejorado en un promedio de 100.32 μ en el grupo PRN en comparación con 87,7 μ en el grupo de tratamiento y se extienden. CONCLUSIONES: A pesar de que nuestro estudio sugiere superioridad del tratamiento y se extienden régimen para el tratamiento PRN en un período de 12 meses, esta revisión demuestra la necesidad de ensayos clínicos aleatorios para confirmar nuestros hallazgos y para evaluar los resultados de eficacia a largo plazo con estos regímenes en comparación con el mes terapia.
Epistemonikos ID: 5f727f7d7ae1e1434dca51401fa2191aec7ebda3
First added on: Dec 12, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso