Comparison of racecadotril and loperamide in children with acute diarrhoea.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaAlimentary pharmacology & therapeutics
Año 1999
MÉTODOS: Un ensayo multicéntrico, de grupos paralelos, doble ciego, estudio doble placebo se llevó a cabo para comparar la eficacia, tolerabilidad y seguridad de racecadotrilo y loperamida en niños de 2 a 10 años que sufrían de diarrea aguda. Los pacientes recibieron racecadotril (1,5 mg / kg) o loperamida (0,03 mg / kg) tres veces al día más placebo correspondiente hasta la recuperación. Cincuenta y dos niños recibieron racecadotrilo y 50 loperamida. RESULTADOS: Los pacientes en racecadotrilo pasaron una media (+/- SEM) de 2,7 +/- 0,4 heces antes de la recuperación en comparación con 2,1 +/- 0,4 taburetes para loperamida. La duración de la diarrea fue similar con ambos tratamientos. La incidencia de eventos adversos fue menor con racecadotrilo que con loperamida (11,5% vs. 22%), y significativamente más pacientes en la loperamida sufrido de estreñimiento (58% vs. 36,5%, p = 0,03). Por otra parte, un número significativamente mayor niños que reciben medicación concomitante loperamida requerida durante el estudio (38% v 19,2%; p = 0,047). La medición de la circunferencia abdominal en la consulta final, 6 días después de entrar en el estudio, no reveló diferencias significativas entre los tratamientos. CONCLUSIONES: Racecadotrilo y loperamida fueron igualmente eficaces en el tratamiento de la diarrea aguda en estos niños, y racecadotrilo tenía un perfil de tolerabilidad y seguridad superiores.
Epistemonikos ID: 5f20546299098642a94d3090470212e16a0a0991
First added on: Jan 12, 2016
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso