Comparing the efficacy of Emu oil with clotrimazole and hydrocortisone in the treatment of seborrheic dermatitis: A clinical trial.

ANTECEDENTES: La dermatitis seborreica (SD) es una enfermedad inflamatoria crónica y común. reacción inflamatoria y el estrés oxidativo se cree que son eficaces en la patogénesis de la SD. Sobre la base de las propiedades anti-inflamatorias y anti-oxidantes del aceite de emú, este estudio fue diseñado para evaluar los efectos del aceite de emú en los pacientes que sufren de SD, y compararlo con los tratamientos de rutina de SD con esteroides tópicos y agentes antifúngicos. MATERIAL Y MÉTODOS: Este ensayo clínico se llevó a cabo on126 pacientes que fueron asignados aleatoriamente a 2 grupos: 62 en el clotrimazol vs aceite de emú (grupo-1) y 64 de la hidrocortisona versus aceite de emú (grupo 2). El lado derecho de la cara en ambos grupos fue tratado con aceite de emú tópica. El lado izquierdo se trató con clotrimazol tópico en el primer grupo y con hidrocortisona tópica en el segundo grupo. Un mes después del tratamiento, se compararon antes y después del tratamiento las puntuaciones de gravedad de los síntomas de prurito, eritema y escamas. RESULTADOS: Los 3 medicamentos mejoraron significativamente el prurito, eritema y escamas (P <0. 01). Sin embargo, el clotrimazol tópico y hidrocortisona fueron significativamente más eficaz que el aceite de emú en la mejora de las escalas (P <0,01), y la hidrocortisona fue significativamente más eficaz que el aceite de emú en la reducción de prurito (P <0. 01). Comparando con clotrimazol tópico, el aceite de emú como resultado significativamente mayor mejoría del eritema (p: 0,01). CONCLUSIÓN: El aceite de emú es un agente potencialmente útil que mejora significativamente el picor, eritema y escalas asociadas con SD; sin embargo, fue menos eficaz que la hidrocortisona y clotrimazol que se prescriben habitualmente para el tratamiento de SD.